Рішення № 26325011, 10.05.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/3641/2012

Провадження № 2/2604/2042/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"10" травня 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Зіньковська Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «НАДРА»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 19.06.2008 року між відповідачем-1 та позивачем було укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти в сумі 98 212 грн., зі сплатою 19,60% річних. Свої зобов'язання перед позивачем відповідач не виконує, станом на 29.12.2011 року у відповідача виникла заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів та сплаті пені в розмірі 130 316 грн. 59 коп. З метою забезпечення виконання зобов'язань між позивачем та відповідачем-1 останнім було передано у заставу автомобіль Chevrolet, модель RAXR571, д/н НОМЕР_1. Крім того, відповідач-2 поручився солідарно та в повному обсязі відповідати перед позивачем за неналежне виконання відповідачем-1 взятих на себе зобов'язань. Тому позивач звернувся до суду і просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь суму заборгованості в розмірі 130 316 грн. 59 коп. та сплачений судовий збір в сумі 1 303 грн. 17 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачі до суду не з'явивсь, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідачів в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 19 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1, ОСОБА_2 був укладений договір «Автопакет»№ 183/П05/2008-980 (а.с.9-14). За даним договором відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 98 212 грн. Надану суму кредиту відповідач ОСОБА_1 повинен був повернути до 18.06.2013 року (а.с.9-14).

В подальшому ВАТ комерційний банк «Надра»було змінено назву на Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «НАДРА»(а.с.30, 31).

Позивач свої зобов'язання перед відповідачем за укладеним кредитним договором виконав та надав кредит, згідно укладеного кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до розрахунку заборгованості у відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість по кредиту, процентах та пені у розмірі 130 316 грн. 59 коп. з них: заборгованість за кредитом в сумі 71 414 грн. 52 коп., заборгованість по сплаті відсотків в сумі 38 731 грн. 85 коп., пеня за прострочення сплати кредиту в сумі 10 935 грн. 56 коп. та 9 234 грн. 65 коп. -сума інфляції за період прострочення платежів (а.с.7-8).

Згідно ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до розділу 3 договору «Автопакет»передбачено, що виконання зобов'язань ОСОБА_1 забезпечено заставою, а саме останнім було передано у заставу автомобіль Chevrolet, модель RAXR571, д/н НОМЕР_1 (п. 3.1.1. договору) та порукою, в зв'язку з чим ОСОБА_2 поручилась солідарно та в повному обсязі відповідати перед позивачем за неналежне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань (п.3.2 договору).

Оскільки, відповідач ОСОБА_2 несе солідарний обов'язок перед позивачем за невиконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, тому, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 130 316 грн. 59 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому, підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача сплачений в дохід держави судовий збір в сумі 1 303 грн. 17 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 543, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 208, 212-215, 218, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «НАДРА»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «НАДРА»заборгованість в розмірі 130 316 грн. 59 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «НАДРА»судовий збір в розмірі 1 303 грн. 17 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

До суду може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при його оголошенні протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Н.О. Яровенко