Постанова № 26325005, 04.10.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2012 р. Справа № 2-а-1296/09/2170 Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бездрабка О.І.,

при секретарі - Рефлер Ю.В.,

за участю:

представника позивача - Сомова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні звернулася з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якому просить стягнути фінансові санкції в сумі 3859,50 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 21.05.2007 р. проведено перевірку з питань контролю за здійсненням розрахункових операцій в сфері готівкового обігу в магазині, розташованому в АДРЕСА_2, що належить відповідачу. За результатами перевірки складено акт № 21220350/0235/225, в якому зафіксовано порушення п.п.9, 13 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". На підставі акту перевірки Державною податковою інспекцією у м. Херсоні винесено рішення про застосування фінансових санкцій від 29.05.2007 р. № 0003312305 на суму 3859,50 грн. Оскільки фінансові санкції відповідачем не сплачено, просить їх стягнути в судовому порядку.

У зв'язку з тим, що Державна податкова інспекція у м. Херсоні 23.02.2012 р. реорганізована та виключена з Єдиного державного реєстру, а її правонаступником є Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби, на підставі ст.55 КАС України суд допустив процесуальне правонаступництво.

Таким чином, позивачем по справі слід вважати Державну податкову інспекцію у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (далі - ДПІ у м. Херсоні Херсонської області ДПС, позивач).

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити з підстав зазначених в адміністративному позові.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Надав до суду заперечення, в яких просив відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки вважає, що рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 29.05.2007 р. № 0003312305 скасовано частково, а саме в сумі 3425 грн.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 21.05.2007 р. посадовими особами державної податкової служби проведено перевірку магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, що належить відповідачу, за результатами якої складено акт № 21220350/0235/225.

Під час перевірки виявлено порушення вимог п.п.9, 13 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, і громадського харчування та послуг", а саме: не забезпечено зберігання фіскальних звітних чеків Z-звітів у КОРО, а саме у КОРО № 2103009130/І фіскальні звітні чеки № 0337, 0338, 0339, 0340, 0341 відсутні взагалі; порушено порядок проведення розрахунків - невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків, зазначеної у денному Х-звіті РРО.

На підставі акту перевірки та відповідно до п.4 ст.17, ст.22 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" позивачем винесено рішення № 0003312305 від 29.05.2007 р. про застосування штрафних санкцій в сумі 3859,50 грн. щодо ПП ОСОБА_2

Не погоджуючись з рішенням про застосування штрафних санкцій приватний підприємець ОСОБА_2 оскаржив його до суду.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 10.02.2010 р. позовні вимоги ПП ОСОБА_2 задоволено частково, визнано нечинним рішення ДПІ у м. Херсоні від 29.05.2007 р. № 0003312305 в частині застосування штрафних санкцій в сумі 3425 грн. В решті позову відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2012 р. апеляційну скаргу ДПІ у м. Херсоні задоволено. Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 10.02.2010 р. скасовано. У задоволенні адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Глуханюка В.В. - головного державного ревізора-інспектора ДПА України в Херсонській області, Осоченка М.О. - головного державного податкового ревізора-інспектора ДПА України в Херсонській області, Державної податкової адміністрації в Херсонській області, ДПІ у м. Херсоні про визнання дій протиправними - відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, в яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Оскільки ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2012 р., яка набрала законної сили, встановлено правомірність застосування Державною податковою інспекцією у м. Херсоні до приватного підприємця ОСОБА_2 штрафних санкцій у сумі 3859,50 грн., згідно рішення про застосування штрафних санкцій від 29.05.2007 р. № 0003312305, та враховуючи те, що відповідачем фінансові санкції у розмірі 3859,50 грн. не сплачено, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) до державного бюджету (р/р 31118104700002, код платежу 3021080900, Держказначейство у м.Херсоні, код ЗКПО 24104230, в установі банку УДК у Херсонській області, м.Херсон, МФО 852010) 3859 (три тисячі вісімсот п"ятдесят дев"ять) грн. 50 коп. фінансових санкцій.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 08 жовтня 2012 р.

Суддя Бездрабко О.І.

кат. 8.1.4