№ 2604/12594/2012
№ 3/2604/3824/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2012 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва Орда О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкі м. Біла Церква, громадянкі України, працюючої головним бухгалтером в ТОВ «СЕЛТІК», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
19 квітня 2012 року під час перевірки ТОВ «СЕЛТІК»за адресою: м. Київ, вул. Алма-Атинська, 8, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку по сплаті ПДВ за січень 2012 року, по строку 01.03.2012 р., фактично сплачено 21.03.2012 р. Згідно акту перевірки від 19.04.2012 року № 1222-15/23245193, було порушено п.п. 203.1, ст. 203 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 -VІ із змінами та доповненнями.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася про день, місце та час судового розгляду справи повідомлено.
Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме: актом перевірки від 19.04.2012 року № 1222-15/23245193 та протоколом про адміністративне правопорушення № 26 від 19 квітня 2012 року серії КН № 927287.
Згідно з вимогами ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 163-2, ст. ст. 33, 283-285 КУпАП України,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2, КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.
Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня набрання постановою про накладення штрафу законної сили, а в разі оскарження або опротестування -не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
Строк пред'явлення постанови до виконання становить 3 місяці з дня її постановлення.
Згідно ст. 308 КУпАП України у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.
Суддя: О.О. Орда
Судове рішення № 26324728, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 06.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2604/12594/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: