Дело № 1-306/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 сентября 2012 год Ровеньковский городской суд Луганской
области
в составе председательствующего: судьи ИБАДОВОЙ Н.П.
при секретаре Коноваловой Н.В.
с участием прокурора Ручкина В.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ровеньки Луганской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, уроженца г. Ровеньки, Луганской области, гражданина Украины, образование неполное среднее, разведенного, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
07 июня 2012 года, около 16 часов, более точное время установить, не представилось возможным,ОСОБА_1, имея умысел на ношение, хранение, приобретение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения, при выборке угля на породном отвале шахты № 54, расположенной на пос. Дзержинском, г. Ровеньки, Луганской области нашел четыре предмета цилиндрической формы с выводными проводами, которые положил в полиэтиленовый пакет, а затем в правый карман брюк, и оставил там храниться без предусмотренного законом разрешения, чтобы впоследствии отрезать от них провода, а верхние части выбросить. ОСОБА_1 пошел на рынок пос. Дзержинский, г. Ровеньки, чтобы выпить спиртного, где около 20 часов 40 минут, 07.06.2012 года, был задержан работниками милиции и доставлен в Ровеньковский ГО ГУМВД, где в ходе досмотра, у него, в правом кармане брюк, были обнаружены и изъяты четыре предмета цилиндрической формы, с выводными проводами, находящимися в полиэтиленовом пакете прозрачного цвета, которые согласно заключению эксперта № 286/11 от 14.06.2012 года, являются электродетонаторами промышленного изготовления, относящимися к категории взрывных устройств. Электродетонаторы к взрыву пригодны. На электродетонаторах отсутствуют маркировочные обозначения, проставляемые в условиях потребителя.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и суду пояснил, что 07.06.2012 года, около 16.00 ч., он пришел на породный отвал шахты № 54, расположенной на п. Дзержинском, г. Ровеньки, так как хотел насобирать уголь для своей угольной печи. Увидел из под породы торчащие провода и потянул за них. Вытащив провода, он увидел, что это металлические предметы цилиндрической формы, из которых выведены провода сине-зеленого цвета и сразу понял, что это электродетонаторы, их было четыре штуки. Ранее он работал на шахте «Индустрия», г. Ровеньки и знает, как выглядят электродетонаторы и также знает, что за их хранение существует уголовная ответственность, поэтому он решил их спрятать в карман, и впоследствии отрезать от них провода, а сами детонаторы выбросить в лесополосе. Данные электродетонаторы он положил в полиэтиленовый пакет, а сам пакет положил себе в правый карман брюк, после чего пошел на рынок пос. Дзержинский, г. Ровеньки, чтобы выпить спиртного, а именно пива. Около 20 часов 40 минут, этого же дня, к нему подошли сотрудники милиции и в присутствии понятых изъяли полиэтиленовый пакет с электродетонаторами.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, в их совокупности:
- рапортом УИМ СУММ СУР Ровеньковского ГО ГУМВД Украины в Луганской области ст. лейтенанта милиции Куц Д.В. , о том, что 07.06.2012 года в ходе проведения осмотра личных вещей гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего: АДРЕСА_1, был обнаружен в правом кармане брюк полиэтиленовый пакет, в котором находились 4 предмета цилиндрической формы с выведенными проводами, внешне напоминающие электродетонаторы (л.д. 4),
- протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2012 года, из которого известно, что местом осмотра является комната приема граждан, расположенная на 1-ом этаже здания Ровеньковского ГО ГУМВД по адресу: г. Ровеньки, ул. К.-Маркса, 136-а, в ходе которого было обнаружено и изъято полиэтиленовый пакет с четырьмя металлическими предметами цилиндрической формы, по внешним признакам напоминающие электродетонаторы, которые находились в правом кармане брюк гражданина ОСОБА_1 и фототаблицей к нему(л.д. 5-11),
- заключением взрывотехнической экспертизы № 286/11 от 14.06.2012 года, согласно которой изъятые у гражданина ОСОБА_1 предметы являются электродетонаторами промышленного изготовления, относящимися к категории взрывных устройств. Электродетонаторы к взрыву пригодны. На электродетонаторах отсутствуют маркировочные обозначения, проставляемые в условиях потребителя (л.д. 44-46),
- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 12.06.2012 года (л.д. 52).
Из показаний свидетеля ОСОБА_3, данных в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного следствия, следует, что 07.06.2012 года, примерно в 21 часов 05 минут сотрудники милиции и попросили поприсутствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия. В комнате приема граждан находился гражданин, который представился ОСОБА_1. Работники милиции спросили у ОСОБА_1, имеются ли у него при себе запрещенные к обороту предметы, на что последний ответил, что при нем находиться полиэтиленовый пакет с электродетонаторами. При осмотре личных вещей этого гражданина у него в правом наружном кармане брюк находился полиэтиленовый пакет прозрачного цвета. В ходе осмотра полиэтиленового пакета в нем были обнаружены и изъяты четыре металлические предметы цилиндрической формы с выводными проводами разных цветов. Данные предметы работники милиции изъяли и поместили в полиэтиленовый пакет прозрачного цвета. Края пакета завязали нитью белого цвета и на нить приклеили бумажную бирку. На данной бумажной бирке поставил свою подпись он, второй понятой и гражданин ОСОБА_1, который пояснил, что изъятые у него предметы он нашел 07.06.2012 года, при выборке угля на породном отвале шахты 54 пос. Дзержинский, г. Ровеньки (л.д. 51).
Показания свидетеля ОСОБА_4, данные в ходе досудебного следствия, оглашенные и перепроверенные в ходе судебного следствия, аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_3 (л.д. 50).
Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана .
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 263 ч.1 УК Украины, то есть незаконное ношение, хранение, приобретение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения.
Назначая подсудимому наказание суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание .
Преступление, совершенное подсудимым ОСОБА_1 является преступлением средней тяжести , в соответствии со ст. 12 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, что подтверждается справкой, имеющейся в деле (л.д. 28), по месту жительства характеризуется положительно, что подтверждается характеристикой, имеющейся в деле (л.д. 36), в силу ст. 89 УК Украины не судим, что подтверждается спецпроверкой на судимость, имеющейся в деле (л.д. 31-32).
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, в порядке ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, в порядке ст. 66 УК Украины, суд признает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие ответственность, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без лишения свободы, с назначением наказания в пределах санкции ст.263 ч.1 УК Украины , с применением ст.75 УК Украины -освобождение от отбывания назначенного наказания с испытанием и ст. 76 УК Украины - возложение определенных обязанностей.
По уголовному делу проведена взрывотехническая экспертиза № 286/11 от 14.06.12 года, сумма затрат на проведение которой составила 588 грн. и данная сумма подлежит взысканию с подсудимого ОСОБА_1, пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Луганской области( л.д.43-46).
Гражданский иск не заявлен.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание :
-по ст. 263 ч.1 УК Украины -2(два) года лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания , с испытательным сроком на 1(один) год.
В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины, обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местажительства, работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 , до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 сумму 588 грн. в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Луганской области, получатель: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, Банк УДКСУ в гор.Луганск,ГУДКСУ в Луганской области, МФО 804013, ЕДРПОУ 25574305, Р\С 31252272210167 , код платежа 25010100,экспертные услуги 00-11214.
Вещественное доказательство : первичная упаковка в которой находилось взрывчатое вещество , находящееся в комнате хранения вещественных доказательств Ровеньковского городского суда Луганской области, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Ровеньковский городской суд.
СУДЬЯ Н.П.ИБАДОВА
08.10.2012
Судове рішення № 26324111, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 08.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-306/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: