ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а/1770/3463/2012
24 вересня 2012 року 9год. 30хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д. Є. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у Рівненському районі до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 924,11 грн., -ВСТАНОВИВ :
Державна податкова інспекція у Рівненському районі звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватний підприємець ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 924,11 грн..
Справа розглянута в порядку скороченого провадження.
Ухвалою про відкриття скороченого провадження від 05 вересня 2012 року відповідачу було надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для подання заперечення. У вказаний строк відповідачем не було подано заперечення на адміністративний позов та заяви про визнання позову.
Давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_1 - зареєстрований як фізична особа-підприємець Рівненською районною державною адміністрацією 02.04.2009 року та взятий на облік як платник податків ДПІ у Рівненському районі з 03.04.2009 року.
Основними видами діяльності відповідача є технічне обслуговування та ремонт автомобілів.
Відповідно до заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, позивачем для відповідача видано свідоцтво платника єдиного податку.
Відповідно до п.2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 28.06.1999 р. № 746/99 суб'єкти підприємницької діяльності-фізичні особи сплачують єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 924,11 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: зворотнім боком облікової картки платники, довідкою про стан розрахунків з бюджетом, корінцями податкових повідомлень-рішень від 27.10.2009 року № 0023971750/0 та № 0023961750/0.
Позивачем для відповідача було надіслано податкові вимоги від 24.07.2009 року та від 28.08.2009 року, які на момент подання адміністративного позову останнім не задоволені та у встановленому порядку не оскаржувались, а також внесено запис в Державний реєстр обтяжень рухомого майна.
Відповідно до пункту п.20.1.18 п.20.1 статті 20 Податкового кодексу України органам державної податкової служби надано право звертатися до суду з позовною заявою до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Згідно п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.
Згідно статті 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
З урахуванням наведеного позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі 924,11 грн. підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню.
Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, з відповідача не присуджуються.
Керуючись статтями 160-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) податкову заборгованість в сумі 924,11 грн. по єдиному податку з фізичних осіб, яку перерахувати: одержувач - Місцевий бюджет Рівненський район Олександрійська с/р, код ЗКПО 38012756, банк одержувача ГУДКСУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок 34211379700299.
Постанова суду першої інстанції є остаточною, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку.
У разі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України відповідач зобов'язаний виконати постанову негайно.
Суддя Махаринець Д. Є.
Судове рішення № 26323274, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 24.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1770/3463/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: