Ухвала суду № 26322780, 04.10.2012, Богуславський районний суд Київської області

Дата ухвалення
04.10.2012
Номер справи
1004/1889/12
Номер документу
26322780
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1004/1889/12 Провадження № 2/1004/623/12 УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 жовтня 2012 року м.Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і Богуславської міської ради Київської області, третя особа що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та визнання недійсними державних актів на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувшись до суду з даним позовом, просить скасувати рішення 19 сесії Богуславської міської ради IV скликання від 25.02.2005 року в частині безоплатної передачі у приватну власність громадянину ОСОБА_2 земельної ділянки по АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0992 га.; визнати незаконним та скасувати державний акт серії КВ № 108522 виданий ОСОБА_2 04.11.2005 року на право власності на вищевказану земельну ділянку; визнати недійним договір дарування земельної ділянки площею 0,0992 га укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідчений державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори 08.07.2008 року і зареєстрований в реєстрі № 1-3438; визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ 019350 площею 0,0992 га по АДРЕСА_1, виданий на ім'я ОСОБА_3

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що він являється власником гаража АДРЕСА_2, якого купив у ОСОБА_4 14 липня 2003 року. Вказаний гараж розташований на земельній ділянці, яку приватизував ОСОБА_2 04.11.2005 року. При цьому Богуславська міська рада при винесенні рішення від 25.02.2005 року не врахувала той факт, що він (позивач) вже був власником нерухомого майна на частині земельної ділянки, яка передавалась у власність ОСОБА_2

У зв'язку з наведеним та посилаючись на положення ст.ст. 12, 15, 16, 203, 215, 216, 229, 230 ЦК України, ст. 152 ЗК України позивач просить позов задовольнити.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і Богуславської міської ради Київської області, третя особа що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та визнання недійсними державних актів на земельну ділянку.

Призначити попереднє судове засідання на 16 год. 00 хв. 15 жовтня 2012 року.

Направити відповідачам та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачам подати у строк до 15 жовтня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі, третій особі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов

Часті запитання

Який тип судового документу № 26322780 ?

Документ № 26322780 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26322780 ?

Дата ухвалення - 04.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26322780 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26322780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26322780, Богуславський районний суд Київської області

Судове рішення № 26322780, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 04.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 26322780 відноситься до справи № 1004/1889/12

Це рішення відноситься до справи № 1004/1889/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26322585
Наступний документ : 26337035