Постанова № 26321886, 05.10.2012, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 0413/10856/2012

3/0413/2209/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2012 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Прихожанов О. В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Криворізької Північної міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Кривого Рогу, громадянку України, працюючої ТОВ «Торговий дім «Комтек» головний бухгалтер, проживаюча: АДРЕСА_1у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Торговий дім «Комтек»порушила порядок ведення податкового обліку, а саме -допущення методологічної помилки при заповненні податкової декларації з ПДВ за червень 2012 року( вх.№ 9042112329 від 20.07.2012 р) та Єдиного реєстру податкових накладних, що не вплинуло на розрахунки з бюджетом. Підприємством виписано податкову накладну №7 від 15.06.2012 року на загальну суму 274381,20 грн ( в т.ч. ПДВ 45730,20 грн) та не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних. Правопорушення встановлено актом перевірки № 109/152/30734102 від 17.08.2012 року. Чим порушила п. 201.15, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 -VІ, п.7,8 Порядку ведення реєстру податкових накладних, затвердженого постановою КМУ 29.12.2010рза № 1246, чим порушила ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 в суді по факту вказаного правопорушення пояснила, що податкова накладна №7 від 15.06.2012 року на загальну суму 274381,20 грн, відповідно до п.201.10 Податкового кодексу України було відправлено підприємством у строки 20 днів. Вказана накладна податковою інспекцією не була прийнята в зв'язку зі змінами з 01.07.2012 року строків подачі податкових накладних( з 20 днів до 15 днів). З вказаною відмовою не згодні, тому що виписані до 01.07.2012 року податкові накладні повинні реєструватися в строки не пізніше двадцяти календарних днів, наступних за датою їх складання.

Винуватість ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 183858 від 28.09.2012 року; актом перевірки № 109/152/30734102 від 17.08.2012 року й інших матеріалів справи.

Вивчивши та дослідивши матеріали даної справи, беручи до уваги, що вказане порушення не вплинуло на розрахунки з бюджетом, правопорушення вчинено не умисно, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням на її адресу, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення.

На підставі висловленого, керуючись ст. 22,33, 34, 206, 283-284 КУ п АП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, зважаючи на малозначність правопорушення і обмежитись на її адресу усним зауваженням. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: О. В. Прихожанов