Ухвала суду № 26319723, 05.10.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

05.10.12 Справа № 19н/5014/1306/2012.

Судова колегія у складі: головуючий суддя Косенко Т.В., судді Єжова С.С. та Середа А.П., розглянувши заяву Стахановської міської ради, м.Стаханов Луганської області, у справі за позовом

Стахановської міської ради Луганської області, м.Стаханов Луганської області

до Попаснянської районної ради Луганської області, м.Попасна Луганської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- Відкритого акціонерного товариства "Стахановський вагонобудівний завод", м.Стаханов Луганської області

- Калинівської селищної ради Попаснянського району Луганської області, смт.Калинове Попаснянського району Луганської області

- Управління Держкомзему у м.Стаханов Луганської області, м.Стаханов Луганської області

- Відділу Держкомзему у Попаснянському районі Луганської області, м.Попасна Луганської області

про визнання недійсним державного акту на право користування землею

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Позивач по справі –Стаханівська міська рада, м.Стаханов звернувся до господарського суду Луганської області із заявою від 25.09.2012 про виправлення описки, в якій просить виправити описку допущену в п.3 резолютивної частини ухвали господарського суду Луганської області від 13.08.2012 у справі 19н/5014/1306/2012.

Розглянувши матеріали справи господарський суд дійшов наступного.

При виготовлення тексту ухвали (комп‘ютерній верстці) господарського суду Луганської області від 13.08.2012 по справі № 19н/5014/1306/2012 про припинення провадження у справі, було допущено описку в п.3 резолютивної частини ухвали, а саме судом не враховано, що платником судового збору був Виконавчий комітет Стаханівської міської ради. Так вказано: «Повернути з Державного бюджету України на користь Стахановської міської ради Луганської області, Луганська область, м.Стаханов, вул.Кірова, б.32, код 25963320, судовий збір у розмірі 1073,00 грн., ...»у той час, як слід було вказати: «Повернути з Державного бюджету України на користь Виконавчого комітету Стахановської міської ради Луганської області, Луганська область, м.Стаханов, вул.Кірова, б.32, код 04051904, судовий збір у розмірі 1073,00 грн., ...», тобто допущено описку.

За таких обставин, допущену описку необхідно виправити, не змінюючи при цьому змісту ухвали.

Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1. Заяву Стахановської міської ради Луганської області від 25.09.2012 про виправлення описка задовольнити.

2. Виправити описку, яку допущено в пункті 3 резолютивної частини ухвали від 13.08.2012 у справі № 19н/5014/1306/2012.

2. Пункт 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Луганської області від 13.08.2012 у справі № 19н/5014/1306/2012 викласти в наступній редакції: «Повернути з Державного бюджету України на користь Виконавчого комітету Стахановської міської ради Луганської області, Луганська область, м.Стаханов, вул.Кірова, б.32, код 04051904, судовий збір у розмірі 1073,00 грн., у зв‘язку з припиненням провадження у справі, перерахований платіжними дорученнями № 1121 від 23.05.2012, яке видати з матеріалів справи.».

3. Ухвала господарського суду Луганської області від 13.08.2012 по справі № 19н/5014/1306/2012 підлягає виконанню з урахуванням викладеного в даній ухвалі.

Головуючий суддя Т.В.Косенко

Суддя С.С.Єжова

Суддя А.П.Середа