ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
03.10.12 Справа№ 5015/4027/12
Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, при секретарі судового засідання М.Скірі, розглянув справу
за позовом: Приватного підприємства «Торгсервіс Стандарт», м. Львів;
до відповідача 1: ОСОБА_1, м. Львів;
до відповідача 2: ОСОБА_2, м. Львів;
до відповідача 3: Приватного підприємства «Євротрест», м. Львів;
про: стягнення 67 900 грн.
В судовому засіданні взяли участь представники:
позивача: ОСОБА_3 -представник на підставі довіреності;
відповідача 1: ОСОБА_1
відповідача 2: ОСОБА_2
відповідача 3: ОСОБА_4 -представник на підставі довіреності.
Обставини розгляду справи: Ухвалою господарського суду від 27.09.2012 року порушено провадження у справі за позовом Публічного приватного підприємства «Торгсервіс Стандарт»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Приватного підприємства «Євротрест»про стягнення 67 900 грн.
В судовому засіданні 03.10.2012 року представник позивач подав заяву про зміну предмету позову, якою змінив предмет позову та просить визнати право власності на нерухоме майно. Також заявив клопотання про залучення до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки». Подав в матеріали справи довідки з ЄДР щодо відповідачів, копії технічних паспортів на об'єкти нерухомого майна та договорів оренди землі, укладених для обслуговування малих архітектурних форм.
Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Позивач подав заяву про зміну предмету позову до початку розгляду справи по суті в судовому засіданні, у зв'язку із чим суд вважає за необхідне прийняти до провадження змінені позовні вимоги.
Відповідачі 1 і 2 та представник відповідача 3 проти прийняття до провадження заяви про зміну предмету позову не заперечували, однак просили суд розгляд справи відкласти та не приступати до розгляду справи по суті з метою надання їм можливості заявити зустрічний позов. Вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі відповідачі не виконали, письмового відзиву суду не надали, звірки розрахунків з позивачем не здійснили, доказів сплати чи несплати боргу повністю або частково не надали.
Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Позивач у п. 1 заяви про зміну предмету позовних вимог заявив клопотання про залучення до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», оскільки просить суд зобов'язати його зареєструвати право власності за позивачем. Суд вважає за необхідне задоволити клопотання про залучення Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача через те що рішення з даного господарського спору може вплинути на йо права або обов'язки щодо однієї із сторін, а саме -позивача в часині реєстрації права власності позивача.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
У зв'язку із усним клопотанням відповідачів про відкладення розгляду справи з метою надання їм можливості ознайомитись з матеріалами справи та подати зустрічний позов, а також у зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та приступити до розгляду справи по суті в наступному судовому засіданні. Справа надійшла до суду 26.09.2012 року, і тому відкладення розгляду справи по суті не порушує розумних строків розгляду справи, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства «Торгсервіс Стандарт»про зміну предмету позову від 03.102012 року.
2. Розгляд справи відкласти на 10.10.2012 р. на 10-00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 301.
4. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обов'язкове.
5. Залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»(79024, м. Львів, вул. Липинського, 54, код ЄДР 03348525).
6. Зобов'язати сторони:
- виконати вимоги ухвали суду від 27.09.2012 року;
Позивача:
- надати докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі або письмово обґрунтувати розмір мінімального сплаченого судового збору за подання заяви майнового характеру;
- надіслати Обласному комунальному підприємству Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»(79024, м. Львів, вул. Липинського, 54, код ЄДР 03348525) копії позовної заяви та доданих до неї документів, копію заяви про зміну предмету позову та доданих до неї документів, докази їх надіслання в оригіналах надати суду;
- надати відомості про те, чи здійснювалась реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна за адресами: м. Львів, вул. Княгині Ольги, 71«б», м. Львів, вул. Лазаренка 2«б», м. Львів, вул. Володимира Великого 2«б», м. Львів, вул. Володимира Великого 35«б», м. Львів, вул. Кульпарківська, 125«б», м. Львів, вул. Широка 9«б», м. Львів, вул. Наукова, 48«б».
Відповідачів:
- подати письмовий відзив на позов;
- надати відомості про те, чи здійснювалась реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна за адресами: м. Львів, вул. Княгині Ольги, 71«б», м. Львів, вул. Лазаренка 2«б», м. Львів, вул. Володимира Великого 2«б», м. Львів, вул. Володимира Великого 35«б», м. Львів, вул. Кульпарківська, 125«б», м. Львів, вул. Широка 9«б», м. Львів, вул. Наукова, 48«б».
Залучену третю особу:
- надати відомості про те, чи здійснювалась реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна за адресами: м. Львів, вул. Княгині Ольги, 71«б», м. Львів, вул. Лазаренка 2«б», м. Львів, вул. Володимира Великого 2«б», м. Львів, вул. Володимира Великого 35«б», м. Львів, вул. Кульпарківська, 125«б», м. Львів, вул. Широка 9«б», м. Львів, вул. Наукова, 48 «б».
Визнати явку представників сторін в судовому засіданні обов'язковою.
Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Р. Матвіїв
Судове рішення № 26319714, Господарський суд Львівської області було прийнято 03.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/4027/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: