Ухвала суду № 26319685, 04.10.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

04.10.12 Справа № 26/202н/2011.

Суддя Косенко Т.В., розглянувши матеріали заяв Приватного підприємства сільськогосподарської виробничої фірми "Агро", м.Луганськ, у справі за позовом Прокурора Міловського району Луганської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, м.Київ

до 1-го відповідача Міловської районної державної адміністрації, смт.Мілове Луганської області

2-го відповідача Приватного підприємства сільськогосподарської виробничої фірми "Агро", м.Луганськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Державного підприємства "Конярство України", м.Київ

про визнання недійсними та скасування розпоряджень голови Міловської районної державної адміністрації від 03.07.2007 № 255 та від 20.08.2007 № 318, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 23.08.2007, зобов'язання 2-го відповідача повернути земельну ділянку площею 1646 га

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство сільськогосподарська виробнича фірма "Агро" - другий відповідач у справі, звернувся до господарського суду Луганської області з:

- заявою від 17.09.2012 № 264 про роз'яснення рішення суду, в якій просить: винести ухвалу, якою роз'яснити резолютивну частину наказу господарського суду Луганської області від 06.03.2012 року № 26/202н/2011 щодо зобов'язання Приватного підприємства сільськогосподарської виробничої фірми "Агро" (91047, м.Луганськ, вул.Оборонна, б.107, код 30877035) повернути земельну ділянку площею 1646 га, що знаходиться у нього в оренді, у користування ДП „Стрілецький кінний завод № 60" в особі його правонаступника - ДП „Конярство України" (01001, м.Київ, вул..Грінченка, б.1, код 37404165);

- заявою від 17.09.2012 № 265 про зупинення виконавчого провадження, в якій просить: до моменту роз'яснення рішення суду зупинити виконавче провадження № 3456135 по примусовому виконанню наказу Господарського суду Луганської області № 26/202н/2012, виданого 06.03.2012 року, про зобов'язання Приватного підприємства сільськогосподарської виробничої фірми "Агро" (91047, м.Луганськ, вул.Оборонна, б.107, код 30877035) повернути земельну ділянку площею 1646 га, що знаходиться у нього в оренді, у користування ДП „Стрілецький кінний завод № 60" в особі його правонаступника - ДП „Конярство України" (01001, м.Київ, вул.Грінченка, б.1, код 37404165).

Дана справа, відповідно до розподілу справ автоматизованою системою документообігу суду у відповідності до ст. 2-1 ГПК України, розглядалася суддею Єжовою С.С. та у зв'язку з її відсутністю на час надходження вищезазначених заяв, автоматизованим розподілом заяви були передані на розгляд судді Косенко Т.В.

Пунктом 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справи до судів вищих інстанцій підлягає під дію частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції (абз.8 п.3.16 вищевказаної постанови).

На дату подання вищевказаних заяв, матеріали справи № 26/202н/2011 в господарському суді Луганської області відсутні. Справа знаходиться у Вищому господарському суді України.

За таких обставин, вирішення питання про прийняття відповідних заяв до розгляду, буде вирішено після повернення матеріалів справи № 26/202н/2011 до господарського суду Луганської області.

Керуючись ст.ст.79, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Вирішення питання про прийняття заяви № 264 від 17.09.2012 про роз'яснення рішення суду та заяви № 265 від 17.09.2012 про зупинення виконавчого провадження, поданих Приватним підприємством сільськогосподарська виробнича фірма "Агро", відкласти до повернення справи до господарського суду Луганської області.

Суддя Т.В.Косенко