Ухвала суду № 26317605, 13.09.2012, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №:1118/7256/12 6/1118/283/12У Х В А Л А

Іменем України

"13" вересня 2012 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Квітки О.М., при секретарі Борозні Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії заяву обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» від імені якого діє Олександрійське водопровідно-каналізаційне господарство ОКВП «Дніпро-Кіровоград» про заміну сторони виконавчого провадження, -

У С Т А Н О В И В:

05.09.2012 року обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград» від імені якого діє Олександрійське водопровідно-каналізаційне господарство (скорочене найменування ОКВП «Дніпро-Кіровоград») звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, де просить замінити стягувача за рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 26.09.2008 року у справі №2-3142/2008 на Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград», що розташоване за адресою: індекс 25009, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 19а (р/р 26003060421054 в КФ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 323585,ЄДРПОУ 03346822, одержувач коштів: ОКВП «Дніпро-Кіровоград».

Свої вимоги мотивує тим, що 01.04.2011 року було проведено державну реєстрацію припинення КП «Олександрія - водоканал» та зареєстровано зміни до установчих документів ОКВП «Дніпро - Кіровоград» про правонаступництво прав і обов'язків припиненого підприємства «Олександрія - водоканал», що підтверджується витягом з ЄДРПОУ.

Тому, з посиланням на ст.378 ЦПК України та відповідно до ч.4 ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження» просять замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача.

Представник відділу ДВС, боржник та стягувач на розгляд справи не явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявника подала заяву про розгляд справи у її відсутність, тому суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність осіб, які не з'явилися та постановити ухвалу на підставі наявних матеріалів справи.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно рішення Олександрійського міськрайонного суду від 26.09.2008 року з боржника ОСОБА_1 стягнуто на користь стягувача - КП «Олександрія-водоканал» - 1320,86 грн. заборгованості за отримані послуги з водопостачання, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 грн.

Рішення суду набрало чинності в установленому порядку. Виконавчий документ №2-3142, виданий на підставі даного рішення суду, знаходиться на виконанні у ВДВС ОМРУЮ.

Відповідно до п.1.2 Статуту обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» дане підприємство є правонаступником прав і обов'язків КП «Олександрія-водоканал», реорганізованого шляхом приєднання до Підприємства згідно з рішенням Олександрійської міської ради від 20.09.2011 р. №320 та рішення Кіровоградської обласної ради від 23.09.2011 року №189.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 378, 293, 294 ЦПК України, - суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні за рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 26.09.2008 року у справі № 2-3142/2008 на Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро - Кіровоград», що розташоване за адресою: індекс 25009, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 19а (р/р 26003060421054 в КФ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 323585,ЄДРПОУ 03346822, одержувач коштів ОКВП «Дніпро - Кіровоград».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: