Ухвала суду № 26315839, 04.10.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

04.10.12 Справа № 6/12/5022-165/2012

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Гриців В.М.

Данко Л.С.

розглянувши спільну апеляційну скаргу ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5

на рішення господарського суду Тернопільської області від 25.06.2012 року

у справі № 6/12/5022-165/2012

за позовом: Прокурора міста Тернополя в інтересах Споживчого кооперативу «Степана Бандери», м. Тернопіль

до відповідача-1: ПП «Тернопільська фірма «Будівельник», м. Тернопіль

до відповідача-2: Приватного підприємства «ГЕО-2004», м. Тернопіль

до відповідача-3 ПАТ «Український промисловий банк», м. Київ

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського МУЮ, м. Тернопіль

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, м. Тернопіль

за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, м. Тернопіль

про визнання права власності на об'єкт та зняття арешту,

за участю представників:

від прокурора: Яворський Я.Т. -ст. прокурор

від позивача: ОСОБА_6 -представник

від відповідачів: не з'явились

від третіх осіб-1,2,4: не з'явились

від третьої особи-3: ОСОБА_7 -представник

від скаржника -ОСОБА_4: не з'явився

від скаржника -ОСОБА_5: ОСОБА_8 - представник

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 03.10.2012 року змінено склад колегії, замість судді Мурської Х.В., в склад колегії введено суддю Гриців В.М..

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Тернопільського області від 25.06.2012 року у справі № 6/12/5022-165/2012 (суддя Шумський І.П.) позовні вимоги Прокурора міста Тернополя в інтересах СК «Степана Бандери»задоволено повністю: визнано за СК «Степана Бандери»право власності на будівельні матеріали, обладнання, конструктивні елементи, що використовувались при незавершеному будівництві об'єкта багатоквартирного житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в м. Тернополі, а саме: блок «А»загальною площею 423,3 кв.м., висотою 32,3 м, будівельним об'ємом 13673 куб. м. (фундаменти залізобетонні); блок «Б»загальною площею 1431,4 кв.м., висотою 29,8 м, будівельним об'ємом 42655 куб. м. (фундаменти залізобетонні, стіни, перегородки цегляні, перекриття залізобетонні панелі); блок «В»загальною площею 732,85 кв.м., висотою 32,3 м, будівельним об'ємом 23671 куб. м. (фундаменти залізобетонні, стіни, перегородки цегляні, перекриття залізобетонні панелі). Знято арешт із переліченого майна, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в м. Тернополі.

Не погодившись з висновками, викладеними у рішенні місцевого господарського суду, ОСОБА_2, ОСОБА_3 -третіми особами та ОСОБА_4 і ОСОБА_5, особами, які не брали участь у справі, подано спільну апеляційну скаргу, в якій просять рішення суду скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю, оскільки судом першої інстанції порушено і неправильно застосовано норми матеріального і процесуального права та висновки господарського суду першої інстанції не відповідають обставинам справи.

Відповідач, треті особи -1,2,4 у справі та скаржник -ОСОБА_4 участь уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, про причини неявки не повідомили, вимоги ухвали не виконали.

Позивачем подано відзив на апеляційну скаргу від 03.10.2012 року, якому останній заперечує вимоги апеляційної скарги та просить рішення залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення, з підстав викладених у відзиві.

Також, відзив на апеляційну скаргу подав розпорядник майна ПП «Тернопільська фірма «Будівельник»№ 701 від 24.09.2012 року, в якому просить рішення господарського суду скасувати та спільну апеляційну скаргу задоволити.

При розгляді матеріалів справи судовою колегією встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовуючи порушення своїх прав та своє право на звернення з апеляційною скаргою, покликається на Договір про відступлення права вимоги від 09.07.2012 року, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідно до умов якого останні відступили ОСОБА_5 права вимоги і отримання грошей від ПП «Тернопільська фірма «Будівельник»: 10 000,00 грн. з числа загальної суми стягнення 111 032,14 грн. по виконавчому листу Тернопільського міськрайонного суду № 2-1914, виданого 30.08.2010 року, який знаходиться на примусовому виконанні в Першому відділі Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, виконавче провадження № 21259423.

За таких обставин, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи та витребувати від сторін додаткові докази по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд спільної апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, на рішення господарського суду Тернопільської області від 25.06.2012 року, відкласти на 11 год. 40 хв. 25.10.2012 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Зобов'язати прокурора, відповідачів-2;3 та третю особу-1;2 виконати вимоги ухвали суду від 14.09.2012 року: подати судовій колегії письмовий з нормативним і документальним обґрунтуванням відзив на апеляційну скаргу.

3. Зобов'язати ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виконати вимоги ухвали суду від 14.09.2012 року: подати докази сплати судового збору у порядку та розмірах, встановлених статтею 4 Закону України «Про судовий збір», про що подати судовій колегії відповідні докази.

4. Зобов'язати ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подати судовій колегії оригінал (для огляду) Договору про відступлення права вимоги від 09.07.2012 року та належним чином завірену копію виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду № 2-1914, виданого 30.08.2010 року, який знаходиться на примусовому виконанні в Першому відділі Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, виконавче провадження № 21259423.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Участь представників сторін, прокурора, третіх осіб та скаржників.

7. Дану ухвалу направити сторонам, прокурору, третім особам та скаржникам.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Данко Л.С.