Рішення № 26315770, 26.09.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2012 р. Справа № 5027/426/2012.

За позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький домобудівний комбінат»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

Суддя І.В.Марущак

Представники:

Від позивача -Найда О.Ю., довіреність від 16.02.2012 р.

Від відповідача -не з'явився.

Від третьої особи - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Сведбанк»звернулося з позовом до відкритого акціонерного товариства «Чернівецький домобудівний комбінат», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №2501/0811/ТК-001 від 25.08.2011 р. в сумі 1430594,81 грн., з яких тіло кредиту -1332000,00 грн., 89312,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 9282,81 грн. - пені.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором №2501/0811/ТК-001 від 25.08.2011 р., щодо сплати заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом, за що відповідачу нарахована пеня за порушення строків погашення кредиту та пеня за порушення строків погашення відсотків.

Провадження у справі порушено ухвалою від 13.07.2012 р. Ухвалами господарського суду розгляд справи неодноразово відкладався, зокрема, ухвалою від 13.09.2012 р. строк вирішення спору продовжено поза межами двох місяців та відкладено розгляд справи на 26.09.2012 р., відповідача зобов'язано надати відзив на позов та докази в його обгрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ, третю особу зобов'язано надати відзив на позов та докази в його обґрунтування.

Представник позивача в судовому засіданні 26.09.2012 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, письмового відзиву на позов не направив.

Від відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання. Представник позивача заперечував проти відкладення розгляду справи.

Зважаючи на те, що у відповідача було більш аніж достатньо часу для надання відзиву на позов та доказів в його обгрунтування, а також те, що закінчився відведений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк для вирішення спору суд не вбачає виняткових випадків для продовження строку розгляду спору, вказане клопотання відповідача не підлягає задоволенню. Відповідач не позбавлений був права доручити представлення своїх інтересів іншому представнику.

У зв'язку з цим справа розглядається без участі представника відповідача за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд встановив наступне.

25.08.2011 р. між Публічним акціонерним товариством "Сведбанк" (надалі- Банк/ Повивач), та товариством з додатковою відповідальністю «Чернівецький домобудівний комбінат»(надалі - Позичальник/Відповідач) укладено кредитний договір № 2501/0811/ТК-001 (надалі - Кредитний договір). Банк надає Позичальнику грошові кошти у вигляді кредитної лінії, що не поновлюється, у розмірі, на строк та на умовах, передбачених у цьому Договорі, а Позичальник зобов'язується повернути кошти, одержані в рахунок кредитної лінії (надалі «кредитна лінія») сплатити проценти за користування кредитною лінією та виконати свої зобов'язання у строки, передбачені цим Договором (пункт 1.1).

Відповідно до пунктів 1.2 та 1.3 кредитного договору: «Розмір ліміту кредитної лінії на дату підписання цього Договору складає 1460000 (Один мільйон чотириста шістдесять тисяч) гривень 00 копійок. Розмір ліміту кредитної лінії змінюється відповідно до графіку зміни розміру ліміту кредитної лінії, наведеної у додатку №2, що є невід'ємною частиною цього Договору (далі Графік). Термін користування кредитною лінією: з "25" серпня 2011 року по "19'' березня 2014 року включно з урахуванням Графіку».

В додатку №2 до кредитного договору викладено графік зміни розміру ліміту кредитної лінії.

Згідно пунктами 2.1. та 2.2. кредитного договору: «Кредитна лінія використовується на цілі, вказані в п.1.5. цього Договору на умовах строковості, платності, повернення, цільового характеру використання та забезпеченості. Кредитна лінія надається у безготівковій формі шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку: - на поточний рахунок Позичальника для подальшого використання за цільовим призначенням зазначеним в п.1.5. Договору, на підставі наданих Позичальником документів».

Пунктом 1.5. кредитного договору передбачено: «Цільове призначення кредитної лінії: - рефінансування заборгованості Позичальника за кредитною лінією наданою на поповнення обігових коштів, перед АТ «Сведбанк»(публічне) за Кредитним договором №44/12 від 20 березня 2007 року».

Банком свої зобов'язання по наданню кредиту на суму 1460000 грн. виконані, що підтверджується копією меморіального ордеру №U2382-2 від 25.08.2011р., копіями платіжних доручень №39 від 25.08.2011 р. на суму 1300000 грн., №40 від 25.08.2011 р. на суму 160000 грн. та випискою з особового рахунку за період з 25.08.2011 р. по 31.08.2011 р.

Частина 1 ст.1054 Цивільного кодексу України: «За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти».

Відповідно до ст. 1049 ЦКУ позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, того самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За час дії кредитного договору відповідачем частково погашено заборгованість по тілу кредиту в сумі 128000 грн., відповідно не погашеною залишилася заборгованість по кредиту в сумі 1332000 грн.

Згідно пунктом 1.4. кредитного договору: «Плата за користування кредитною лінією у вигляді процентів (надалі «процентна ставка») становить 20 % (двадцять процентів) річних. У випадку не виконання Позичальником будь-якою зобов'язання, передбаченого розділами 4 та 6 цього Договору (крім пп.6.8. 6.9. цього Договору), Сторони домовились, що починаючи з 01 числа місяця наступної за місяцем, в якому відбулося таке невиконання, процентна ставка встановлюється у розмірі 21 % (двадцять один процент) річних без підписання будь - якого додаткового договору до цього Договору».

Відповідно до пункту 3.5. Кредитного договору проценти за користування кредитною лінією сплачуються щомісячно з 01 по 05 число включно за попередній місяць (з 9:00 до 18:00 години) і на дату повернення кредитної лінії.

Позивачем за період з 25.08.2011 р. по 03.07.2012 р. правомірно нараховано відсотки за користування кредитом в сумі 241324,35 грн. Відповідачем частково сплачено нараховані відсотки за користування кредитом в сумі 152012,35 грн. Відповідно непогашеною відповідачем залишилась заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам за користування кредитом в сумі 89312 грн., яка підлягає стягненню (розрахунок міститься в матеріалах справи).

Пунктом 7.1.1. кредитного договору передбачено: «Невиконання платіжних зобов'язань - Позичальник не сплачує своєчасно будь-яку суму, яку він повинен сплатити за цим Договором».

Згідно пункту 7.2.2. кредитному договору: «В будь-який час після настання Випадку Невиконання Банк має право: вимагати дострокового повернення коштів, наданих в рахунок кредитної лінії за цим Договором в порядку передбаченому п.7.3. Договору».

Відповідно до пункту 7.3. кредитного договору: «Вимога про дострокове повернення кредитних коштів, сплату процентів та користування ним та інших платежів, передбачених Договором, направляється Позичальнику у письмовому вигляді та підлягає виконанню у повному обсязі протягом 10 календарних днів з моменту її на підписання Банком за адресою Позичальника, зазначеною в реквізитах цьою Договору. Cторони досягли згоди, що датою, з якої починається відлік зазначеного вище десятиденною строку. вважається дата зазначена на квитанції, яка надається Банку виділенням зв'язку при відправленні листа з повіломленням про вручення, або дата, зазначена в повідомленні, яке отримане Позичальником особисто у Банку».

У зв'язку із тим, що Позичальник істотно порушує умови Кредитного договору, не сплачує заборгованість по кредиту, відсоткам всупереч умов Кредитного договору, у відповідності до п. 7.3. Кредитного договору, Позичальнику надіслана вимога про дострокове повернення кредиту від 15.05.2012 року за № 27, в якій банк вимагав дострокової сплати кредиту в сумі 1332000 грн., заборгованості по процентам 51098,91 грн. та пені 6680,86 грн. Даний лист відповідачем отримано 17.05.2012 р., що підтверджується копією повідомлення про вручення рекомендованого відправлення. Отже позивач набув право вимоги дострокового погашення суми кредиту та нарахуваннях відсотків.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 193 Господарського кодексу України також передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1 ст.530 ЦК України).

Будь-яких доказів на спростування позовних вимог чи про сплату заборгованості по кредиту, заборгованості зі сплати відсотків, часткового її погашення, відповідач до суду не подав.

Відповідно до вищевикладеного підлягає стягненню із відповідача заборгованість по кредиту в сумі 1 332 000 грн., та заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 89 312 грн.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пункт 5.1. кредитного договору: «При невиконанні зобов'язань по погашенню заборгованості за кредитною лінією та/або по сплаті процентів та/або комісій у строки, встановлені цим Договором. Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової станки НБУ. Пеня нараховується за кожний день прострочки та сплачується у національній валюті України. При цьому до розрахунку приймається фактична кількість днів у місяці та у році.

Позивачем правомірно нараховано пеню за порушення строків погашення кредиту у сумі 8734,43 грн. за період з 18.06.2012 р. по 03.07.2012 р. згідно вимог ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України (розрахунок в матеріалах справи).

Позивачем правомірно нараховано пеню за порушення строків погашення відсотків за користування кредитом в сумі 548,38 грн. за період з 18.06.2012 р. по 03.07.2012 р. згідно вимог ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України (розрахунок в матеріалах справи).

Відповідно підлягає стягненню із відповідача пеня за порушення строків погашення кредиту та пеня за порушення строків погашення відсотків за користування кредитом в загальній сумі 9282,81 грн.

Судові витрати у зв'язку із задоволенням позовних вимог належить стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 12, 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю «Чернівецький домобудівний комбінат»(58000 вул.Миколаївська буд. 36-В, м. Чернівці, р/р № 26006059191401 в ПАТ «Сведбанк»МФО 300164, код ЄДРПОУ 05453367) на користь публічного акціонерного товариства «Сведбанк»(04080 вул.Новоконстянтинівська, 18 (в) м.Київ, р/р № 37395001222501 в ПАТ «Сввдбанк»МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840) 1332000 грн. заборгованості по кредиту, 89312 грн. заборгованості по нарахованих відсотках за користування кредитом, 9282,81 грн. пені, 28612 грн. судового збору.

3. З набранням судовим рішенням законної сили видати наказ.

За згодою представника позивача в судовому засіданні 26.09.2012 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Оформлене у відповідності до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України рішення підписане 02.10.2012 року.

Суддя І.В. Марущак