Ухвала суду № 26315539, 03.10.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"03" жовтня 2012 р. Справа № 5016/3395/2011(11/37)-43

Кредитор: Дочірнє підприємство «Учбовий центр»Приватного акціонерного товариства «Миколаївський експертно-технічний центр», 54055, м.Миколаїв, вул. Севастопольська, 67.

Боржник: Публічне акціонерне товариство "Миколаївський суднобудівний завод "Океан", 54050, м. Миколаїв, Заводська Площа, 1, код ЄДРПОУ 14307653.

Суддя Давченко Т.М.

Суть справи: про грошові вимоги в сумі 82611,54 грн. у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариство "Миколаївський суднобудівний завод "Океан".

Ухвалою суду від 03.07.2012р. було залишено без розгляду заяву Дочірнього підприємства «Учбовий центр»Приватного акціонерного товариства «Миколаївський експертно-технічний центр»про визнання грошових вимог до Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "Океан".

Проте, витрати на сплату судового збору не поверталися, оскільки до заяви про визнання грошових вимог було додано платіжне доручення від 17.11.2011р. №275 про сплату судового збору у сумі 1619,83 грн., яке у відповідності з вимогами інформаційного листа Державної судової адміністрації України від 10.11.2011р. №12-6621/11 не містить на звороті напису банківської установи такого змісту: "Зараховано в доход держбюджету ____грн. (дата)" з обов'язковим скріпленням першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Дочірнє підприємство «Учбовий центр»Приватного акціонерного товариства «Миколаївський експертно-технічний центр»звернулося до суду із заявою про повернення судового збору у сумі 1619,83 грн. До заяви додано довідку Управління державної казначейської служби України у м.Миколаєві Миколаївської області № 04-08/1025 від 02.08.2012р. про зарахування в доход держбюджету судового збору у сумі 1619,83 грн. сплаченого за платіжним дорученням №275 від 17.11.2011р., що є підставою повернення таких витрат.

Відповідно до п. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»у випадку залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням) сплачена сума судового збору повертається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 14, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 81, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У відповідності з п. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", повернути Дочірньому підприємству «Учбовий центр»Приватного акціонерного товариства «Миколаївський експертно-технічний центр»(54055, м.Миколаїв, вул. Севастопольська, 67, код ЄДРПОУ 31448013) з державного бюджету України судовий збір у сумі 1619 (одна тисяча шістсот дев'ятнадцять) грн. 83 коп., сплачений за платіжним дорученням № 275 від 17.11.2011р.

Суддя Т.М.Давченко