Ухвала суду № 26315408, 03.10.2012, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
03.10.2012
Номер справи
5009/468/12
Номер документу
26315408
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 11/6/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

03.10.12 Справа № 5009/468/12.Суддя Носівець В.В., розглянувши матеріали справи № 5009/468/12:

за позовом прокурора Новомиколаївського району Запорізької області (вул. Горького, буд. 13, смт. Новомиколаївка, Новомиколаївський район, Запорізька область, 70100) в інтересах держави, в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах -Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116)

до відповідача комунального підприємства територіальної громади смт. Новомиколаївка Запорізької області (вул. Янишева, буд 82, смт. Новомиколаївка, Новомиколаївський район, Запорізька область, 70100)

про стягнення 280 735,21 грн.,

суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від прокуратури: не прибув,

від позивача: не прибув,

від відповідача: Заболотна Т.Г., довіреність № 288 від 02.10.2012 р., паспорт серія СА №013120 від 27.10.1995 р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 24.09.2012 р. надійшла заява від дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»за вихідним № 31/10-5509 від 21.09.2012 р. про виправлення описки, допущеної при оформленні наказу господарського суду Запорізької області від 06.07.2012 р. у справі № 5009/468/12 (суддя Гончаренко С.А.).

Проколом автоматичного перерозподілу справи між суддями від 24.09.2012 р., заяву призначено на розгляд судді Носівець В.В., у зв'язку з перебуванням судді Гончаренка С.А. у відпустці.

Ухвалою суду від 25.09.2012 р. заяву про виправлення описки, допущеної при оформлені наказу суду від 06.07.2012 р. у справі № 5009/468/12, прийнято до розгляду суддею Носівець В.В., судове засідання призначено на 03.10.2012 р., стягувача (заявника та позивача у справі) зобов'язано надати суду оригінал наказу від 06.07.2012 р. та обов'язково з'явитися у судове засідання.

В судове засідання 03.10.2012 р. представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги суду щодо надання оригіналу наказу від 06.07.2012 р. у справі №5009/468/12 не виконав.

Прокурор або уповноважений представник за викликом суду також не з'явився.

Представник відповідача надав пояснення щодо найменування відповідача у справі №5009/468/12, а саме зазначив, що відповідачем є комунальне підприємство територіальної громади смт. Новомиколаївка Запорізької області.

Заслухавши представника відповідача, оцінивши наявні у справі документи, суд дійшов висновку про наступне:

На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 05.06.2012р. у справі № 5009/468/12, яка набрала чинності 05.06.2012 р., суддя Гончаренко С.А. 06.07.2012 р. видав наказ про стягнення з відповідача на користь позивача судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 536,50 грн., в якому була допущена помилка щодо назви відповідача замість «комунальне підприємство територіальної громади смт. Новомиколаївка Запорізької області»зазначено «комунальне підприємство територіальної громади смт. Миколаївка Запорізької області».

Частиною 2 ст. 117 ГПК України встановлено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Аналіз залучених до матеріалів справи документів, а саме Статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи від 25.05.2005 р. № 514885, довідка з Єдиного державного реєстру підприємств та організації України № 369343 (а.с. 22-27) свідчить про те, що вірним найменуванням відповідача є -комунальне підприємство територіальної громади смт. Новомиколаївка Запорізької області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, за необхідне, виправити допущену в наказі від 06.07.2012 р. помилку, а саме: відповідачем у справі № 5009/468/12 (номер провадження 11/6/12) вважати: комунальне підприємство територіальної громади смт. Новомиколаївка Запорізької області.

Оскільки заявник (позивач, стягувач) на вимогу суду не надав суду оригінал наказу про стягнення 536,50 грн. судового збору, виправлений наказ із вірним найменуванням відповідача судом не видається.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в наказі від 06.07.2012 р. помилку, а саме: вірним найменуванням відповідача у справі № 5009/468/12 (номер провадження 11/6/12) вважати: комунальне підприємство територіальної громади смт. Новомиколаївка Запорізької області, замість: «комунальне підприємство територіальної громади смт. Миколаївка Запорізької області».

Наказ від 06.07.2012 р. у справі № 5009/468/12 викласти в наступній редакцій:

«Стягнути з комунального підприємства територіальної громади смт. Новомиколаївка Запорізької області (вул. Янишева, буд 82, смт. Новомиколаївка, Новомиколаївський район, Запорізька область, 70100, код ЄДРПОУ 33337846) на користь Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(вул. Шолуденка, буд. 1, місто Київ, 04116, код ЄДРПОУЦ 31301827) судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 50 коп.

Наказ дійсний до пред'явлення на виконання до 06.07.2013 р.»

Суддя В.В.Носівець

Часті запитання

Який тип судового документу № 26315408 ?

Документ № 26315408 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26315408 ?

Дата ухвалення - 03.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26315408 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26315408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26315408, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 26315408, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 26315408 відноситься до справи № 5009/468/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/468/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26315400
Наступний документ : 26315420