Рішення № 26314971, 20.09.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/85/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.12 Справа № 5009/2981/12

За позовом: Асоціації "Дім авторів музики в Україні" (04050, м.Київ, вул. Мельникова, 12) в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська музична видавнича група" (юр.ад.: 03124, м.Київ, вул. м.Василенка, 7-А, 69071, м. Запоріжжя, пр. Соколиний, 7)

до відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (69095, АДРЕСА_1)

про стягнення суми 43760 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників:

Від позивача: Жаворонкова І.Г. (дов. б/н від 03.09.12, представник від Асоціації "Дім авторів музики в Україні"); Немерюк О.А. (дов. б/н від 24.07.12, представник від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська музична видавнича група")

Від відповідача: не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 43760,00 грн. компенсації за використання музичних творів: «Желаю»(автор -Хрулева Е.В., виконавець -Е. Ваенга), «I love you like a love song»(автор -Antoninа Armato, Tim James, Adam Schmalholz, виконавець -Selena Gomez,), «On the floor»(автор -De Oliveira, Chiсo/Perez, Armando/Khayyat, Nadir, виконавець -Gennifer Lopez feat Pitbull), «You are my heart, you are my soul»(автор -Bohlen, Dieter (C) aka Benson, Steve/Bohlen, Dieter (A) aka Benson, Stevе/Singleton Newkirt, виконавець -гурт «Modern Talking»).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.08.2012р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/2981/12, судове засідання призначено на 06.09.2012р. Ухвалою суду від 06.09.2012р. в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 20.09.2012р. У судовому засіданні 20.09.2012р. за письмовим клопотанням позивача було досліджено оригінал відеозапису публічного виконання музичних творів у комплексі «ІНФОРМАЦІЯ_1», а саме: «Желаю», «I love you like a love song», «On the floor», «You are my heart, you are my soul».

20.09.2012р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Справа розглянута без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Позивач підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві, та зазначив, зокрема, про наступне. 01.07.2012р. до асоціації «Дім авторів музики України», як організації колективного управління, звернулося ТОВ "Українська музична видавнича група", яке на підставі договору № 07/02/11-1 від 01.01.2011р. передало асоціації в колективне управління свої майнові авторські права. В своєму зверненні товариство зазначило, що 09.06.2012р. під час господарської діяльності ФОП ОСОБА_1 у комплексі «ІНФОРМАЦІЯ_1»були порушені майнові права ТОВ "Українська музична видавнича група" щодо чотирьох музичних творів, а саме: «Желаю»(автор -Хрулева Е.В., виконавець -Е. Ваенга), «I love you like a love song»(автор -Antoninа Armato, Tim James, Adam Schmalholz, виконавець -Selena Gomez,), «On the floor»(автор -De Oliveira, Chiсo/Perez, Armando/Khayyat, Nadir, виконавець -Gennifer Lopez feat Pitbull), «You are my heart, you are my soul»(автор -Bohlen, Dieter (C) aka Benson, Steve/Bohlen, Dieter (A) aka Benson, Stevе/Singleton Newkirt, виконавець -гурт «Modern Talking»), та просило асоціацію з метою реалізації статутних повноважень, в порядку ст. 49 та ст. 52 Закону України "Про авторське право і суміжні права" виступити на захист інтересів товариства, подавши позов про стягнення з ФОП ОСОБА_1 компенсації в розмірі 43760 грн. Подання музичних творів «Желаю»та «I love you like a love song»здійснювалося шляхом співу музикантами наживо з програванням фонограми музики даних творів, а музичні твори «On the floor»та «You are my heart, you are my soul»-за допомогою програвання оригіналів фонограм даних музичних творів. Для подання усіх музичних творів було використане наступне музичне обладнання: 2 ноутбуки, 2 мікрофони, підсилювач динаміка. Даний факт був задокументований Асоціацію "Файненшл.Протекшн.Ло", Об'єднанням підприємств "Українська ліга музичних прав" у акті № КБР/1/09/06/2012 від 09.06.2012р., а також знайшов своє підтвердження у зробленому асоціацією "Файненшл.Протекшн.Ло" відеозаписі. В свою чергу, виключні майнові права на публічне виконання зазначених музичних творів належить ТОВ "Українська музична видавнича група" на підставі: договору про надання виключної ліцензії (субліцензійним договором) № ПМИсуб 01/11-укр від 31.12.2010р., укладеного з ТОВ "Національне музичне видавництво (Росія); договору про надання виключної ліцензії (субліцензійним договором) № ПМИсуб 01/11-укр від 31.12.2010р., укладеного з ТОВ "Перше музичне видавництво (Росія); договору про надання виключної ліцензії (субліцензійним договором) № Ворн Суб 01/11-Укр від 31.12.2010 р., укладеного ТОВ "Ворнер/Чаппел"(Росія). Відповідач публічно виконавши твори за дозволом на таке використання творів до ТОВ "Українська музична видавнича група", як суб'єкта авторського права, не звертався, чим порушив його виключні майнові авторські права, передбачені ст. 15 Закону України "Про авторське право та суміжні права". У зв'язку з чим, позивач на підставі ст.ст. 1, 7, 8, 21-25, 35, 45, 49, 50-52, 53 Закону України «Про авторське право і суміжні права», ст.ст. 11, 12 Бернської конвенції «Про охорону літературних і художніх творів»просить позов задовольнити.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судові засідання за викликом не з'явився. Про час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином. Ухвали суду направлялась на адресу, вказану в позовній заяві та у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: 69095, АДРЕСА_1. Згідно з п. 3.9.1. Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно зі ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

31.12.2010р. між ТОВ "Первое музыкальное издательство" (ліцензіар) та ТОВ "Українська музична видавнича група" (ліцензіат) укладено договір про надання виключної ліцензії (субліцензійний договір) № ПМИсуб 01/11-Укр.

Також, 31.12.2010р. між ТОВ "Национальное музыкальное издательство" (ліцензіар) та ТОВ "Українська музична видавнича група" (ліцензіат) укладено договір про надання виключної ліцензії (субліцензійний договір) № НМИсуб 01/11-укр.

Цього ж дня, 31.12.2010р. між ТОВ "Ворнер/Чаппел" (ліцензіар) та ТОВ "Українська музична видавнича група"(ліцензіат) укладено договір про надання виключної ліцензії (субліцензійний договір) № Ворн суб 01/11-укр.

Із змісту п. 2.1. вищевказаних договорів слідує, що ліцензіат (ТОВ "Українська музична видавнича група") придбає на строк та межах території право використовувати твори, які містяться в каталозі, на умовах виключної ліцензії, що означає право ліцензіата на свій розсуд використовувати, дозволяти або забороняти використання третім особам твори та фонограми певними (прим. - визначеними даними договорами) способами.

В пункті 2.6. договорів зазначено, що ліцензіар (ТОВ "Первое музыкальное издательство", ТОВ "Национальное музыкальное издательство", ТОВ "Ворнер/Чаппел") визнає виключне право ліцензіата дозволяти використання придбаних за даними договорами прав використання будь-яким третім особам способами, вказаним у п. 2.1. договору та визначеними за вибором ліцензіата, а також у тому об'ємі, який ліцензіат визнає необхідним, за умови, що таке використання буде здійснюватися третьою особою виключно в межах строку і території та об'ємі прав використання, придбаному у відповідності з даними договорами.

Передача Каталогу оформлюється підписанням відповідного Акту (п. 1.5.2. договорів № ПМИсуб 01/11-укр від 31.12.2010р., № НМИсуб 01/11-укр від 31.12.2010р. та п. 1.3.2. договору Ворн суб 01/11-Укр від 31.12.2010р.).

31.12.2010р. ліцензіарами (ТОВ "Первое музыкальное издательство", ТОВ "Национальное музыкальное издательство", ТОВ "Ворнер/Чаппел") передано ліцензіату (ТОВ "Українська музична видавнича група") каталоги у вигляді файлів електронної таблиці, записані на оптичний носій DVD-R (серійний номер RAі911214520С03), оптичний носій DVD-R (серійний номер RAі911215854Н02) та оптичний носій DVD-R (серійний номер RAі911215858С02) про що сторонами було складено Акти приймання-передачі Каталогів.

Згідно з виписок з каталогів, які є невід'ємними частинами договорів № ПМИсуб 01/11-Укр від 31.12.2010р., НМИсуб 01/11-укр від 31.12.2010р. та № Ворн суб 01/11-укр від 31.12.2010р., позивачу належать виключні права на використання творів: «Желаю»(автор -Хрулева Е.В., виконавець -Е. Ваенга), «I love you like a love song»(автор -Antoninа Armato, Tim James, Adam Schmalholz, виконавець -Selena Gomez,), «On the floor»(автор -De Oliveira, Chiсo/Perez, Armando/Khayyat, Nadir, виконавець -Gennifer Lopez feat Pitbull), «You are my heart, you are my soul»(автор -Bohlen, Dieter (C) aka Benson, Steve/Bohlen, Dieter (A) aka Benson, Stevе/Singleton Newkirt, виконавець -гурт «Modern Talking»).

05.03.2012р. ТОВ "Українська музична видавнича група", на підставі виданої довіреності, уповноважило Асоціацію "Файненшл.Протекшн.Ло." здійснювати від імені та на захист ТОВ "Українська музична видавнича група" контроль за використанням на території Запорізької області музичних творів та фонограм цих музичних творів виключні авторські майнові права та виключні авторські майнові права які належать остатньому. У зв'язку з чим, Асоціації "Файненшл.Протекшн.Ло." надано, зокрема, такі повноваження: складати від імені та на захист інтересів ТОВ "Українська музична видавнича група" Акти фіксації використання об'єктів інтелектуальної власності виключні майнові авторські та суміжні права які належать Товариству.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.06.2012р. представником Асоціації "Файненшл.Протекшн.Ло." Немерюком О.А. та представником ОП «Українська ліга музичних прав»Жаворонковою І.Г. було виявлено та зафіксовано здійснення публічного виконання музичних творів, про що складено Акт № КБР/1/09/06/2012.

З вказаного акту вбачається, що 09.06.2012р. в період часу з 19:54 години по 21:18 години у комплексі «ІНФОРМАЦІЯ_1»за адресою: АДРЕСА_2, господарську діяльність у якому здійснює ФОП ОСОБА_1, було здіснення подання музичних творів для необмеженого кола осіб, в тому числі: «Желаю»(автор -Хрулева Е.В., виконавець -Е. Ваенга), «I love you like a love song»(автор -Antoninа Armato, Tim James, Adam Schmalholz, виконавець -Selena Gomez,), «On the floor»(автор -De Oliveira, Chiсo/Perez, Armando/Khayyat, Nadir, виконавець -Gennifer Lopez feat Pitbull), «You are my heart, you are my soul»(автор -Bohlen, Dieter (C) aka Benson, Steve/Bohlen, Dieter (A) aka Benson, Stevе/Singleton Newkirt, виконавець -гурт «Modern Talking») за допомогою двох ноутбуків, підсилювача, динаміків та двох мікрофонів. Подання музичних творів «Желаю»та «I love you like a love song»відбувалося шляхом співу наживо з програванням фонограм музики даних творів. Подання музичних творів «On the floor»та «You are my heart, you are my soul»відбувалося за допомогою програвання оригіналів фонограм даних музичних творів. Фіксування використання музичних творів здійснювалося за допомогою цифрової відеокамери HD SONY модель HDR-TG1E.

Оскільки ФОП ОСОБА_5 були порушенні майнові права ТОВ "Українська музична видавнича група", останній, 01.07.2012р. звернувся до Асоціації "Дім авторів музики в Україні" (яка на підставі договору № ОКУ-03 від 12.03.2012р. уповноважена здійснювати колективне управління майновими правами ТОВ "Українська музична видавнича група", в тому числі, звертатися до суду за захистом прав Видавництва) з проханням виступити на захист інтересів товариства, подавши позов до суду про стягнення з ФОП ОСОБА_5 компенсації за порушені майнові права.

Відповідно до статті 440 ЦК України, майновими правами інтелектуальної власності на твір є: право на використання твору; виключне право дозволяти використання твору; право перешкоджати неправомірному використанню твору, в тому числі забороняти таке використання; інші майнові права інтелектуальної власності, встановлені законом. Майнові права на твір належать його авторові, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Згідно зі статтею 443 ЦК України використання твору здійснюється лише за згодою автора, крім випадків правомірного використання твору без такої згоди, встановлених цим Кодексом та іншим законом.

У частині 1 ст. 15 Закону України "Про авторське право і суміжні права" до майнових прав автора (чи іншої особи, яка має авторське право) належать: а) виключне право на використання твору; б) виключне право на дозвіл або заборону використання твору іншими особами. Майнові права автора (чи іншої особи, яка має авторське право) можуть бути передані (відчужені) іншій особі згідно з положеннями статті 31 цього Закону, після чого ця особа стає суб'єктом авторського права.

Згідно ж з ч.1 ст. 31 Закону України "Про авторське право і суміжні права" автор (чи інша особа, яка має авторське право) може передати свої майнові права, зазначені у статті 15 цього Закону, будь-якій іншій особі повністю чи частково. Передача майнових прав автора (чи іншої особи, яка має авторське право) оформляється авторським договором. Майнові права, що передаються за авторським договором, мають бути у ньому визначені. Майнові права, не зазначені в авторському договорі як відчужувані, вважаються такими, що не передані.

Частиною же 3 ст. 15 Закону України "Про авторське право і суміжні права" встановлено, що виключне право автора чи іншої особи, яка має авторське право) на дозвіл чи заборону використання твору іншими особами дає йому право дозволяти або забороняти, зокрема: публічне виконання і публічне сповіщення творів.

У розумінні ст. 1 Закону України "Про авторське право і суміжні права", публічне виконання - це подання за згодою суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав творів, виконань, фонограм, передач організацій мовлення шляхом декламації, гри, співу, танцю та іншим способом як безпосередньо (у живому виконанні), так і за допомогою будь-яких пристроїв і процесів (за винятком передачі в ефір чи по кабелях) у місцях, де присутні чи можуть бути присутніми особи, які не належать до кола сім'ї або близьких знайомих цієї сім'ї, незалежно від того, чи присутні вони в одному місці і в один і той самий час або в різних місцях і в різний час;

Статтею 50 Закону України "Про авторське право і суміжні права" встановлено, що порушенням авторського права і (або) суміжних прав, що дає підстави для судового захисту, є, зокрема: вчинення будь-якою особою дій, які порушують особисті немайнові права суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав, визначені статтями 14 і 38 цього Закону, та їх майнові права, визначені статтями 15, 39, 40 і 41 цього Закону, з урахуванням передбачених статтями 21-25, 42 і 43 цього Закону обмежень майнових прав.

Матеріалами справи підтверджено використання музичних творів: «Желаю»(автор -Хрулева Е.В., виконавець - Е. Ваенга), «I love you like a love song»(автор -Antoninа Armato, Tim James, Adam Schmalholz, виконавець -Selena Gomez,), «On the floor»(автор -De Oliveira, Chiсo/Perez, Armando/Khayyat, Nadir, виконавець -Gennifer Lopez feat Pitbull), «You are my heart, you are my soul»(автор -Bohlen, Dieter (C) aka Benson, Steve/Bohlen, Dieter (A) aka Benson, Stevе/Singleton Newkirt, виконавець -гурт «Modern Talking»).

Відповідно до п. г. ч. 1 ст. 52 Закону України "Про авторське право і суміжні права" при порушеннях будь-якою особою авторського права і (або) суміжних прав, передбачених статтею 50 цього Закону, недотриманні передбачених договором умов використання творів і (або) об'єктів суміжних прав, використанні творів і об'єктів суміжних прав з обходом технічних засобів захисту чи з підробленням інформації і (або) документів про управління правами чи створенні загрози неправомірного використання об'єктів авторського права і (або) суміжних прав та інших порушеннях особистих немайнових прав і майнових прав суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав суб'єкти авторського права і (або) суміжних прав мають право: подавати позови про відшкодування збитків (матеріальної шкоди), включаючи упущену вигоду, або стягнення доходу, отриманого порушником внаслідок порушення ним авторського права і (або) суміжних прав, або виплату компенсацій.

У пункті г. ч. 2 ст. 52 Закону зазначено, що суд має право постановити рішення чи ухвалу про виплату компенсації, що визначається судом, у розмірі від 10 до 50000 мінімальних заробітних плат, замість відшкодування збитків або стягнення доходу.

Перевіривши розрахунок позивача: 1094 грн. Ч 10 Ч 4 = 43760 грн. (1094 грн. -розмір мінімальної заробітної плати на момент вчинення порушення, 10 -кількість мінімальних заробітних плат, 4 обсяг порушення авторських прав (кількість творів), суд встановив, що розрахунок здійснено вірно.

Таким чином, вимоги про стягнення з відповідача компенсації в розмірі 43760 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (69095, АДРЕСА_1; ідентиф. № НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська музична видавнича група" (03124, м. Київ, вул. м.Василенка, 7-А; код ЄДРПОУ 30673676) суму 43760 (сорок три тисячі сімсот шістдесят) грн. компенсації.

Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (69095, АДРЕСА_1; ідентиф. № НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район) 22030001; банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; р/р 31215206783007; МФО: 813015; код ЄДРПОУ: 38025409) суму 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.С. Боєва

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Повне рішення підписано 25.09.2012р.