Ухвала суду № 26313373, 20.09.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" вересня 2012 р. м. Київ К/9991/77570/11

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Маринчак Н.Є.

Суддів: Костенка М.І., Лосєва А.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бейкер-Україна»

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10 червня 2010р.

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2011р.

у справі №2а-3617/10/1370

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бейкер-Україна»(надалі -ТОВ «Бейкер-Україна»)

до Державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області (надалі -ДПІ у Яворівському районі Львівської області)

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

У квітні 2010р. позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, поставлено питання про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення ДПІ у Яворівському районі Львівської області №0000441550/3 від 21.04.2010р.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 10 червня 2010р., залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2011р., у задоволенні позову було відмовлено.

Не погодившись з рішеннями судів попередніх інстанцій, вказуючи на порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, позивач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій ставить питання про скасування постанови суду першої інстанції та ухвали суду апеляційної інстанцій і прийняття у справі нового рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи наведені у скарзі, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено попередніми судовим інстанціями, контролюючим органом було проведено невиїзну документальну (камеральну) перевірку податкової звітності з податку на прибуток ТОВ «Бейкер-Україна», про що складено акт №2153/33/033/32296918 від 02.12.2009р.

Висновками вказаної перевірки встановлено, що 09.11.2009р. ТОВ «Бейкер-Україна»було подано до податкової інспекції декларацію з податку на прибуток підприємства за 9 місяців 2009р., де було задекларовано в рядку 08 «об'єкт оподаткування»суму 531155грн. У рядку 10 «прибуток, звільнений від оподаткування»підприємством було заявлено пільговий прибуток на суму 531155грн. В таблиці 2 додатку К5 до декларацій з податку на прибуток підприємства за 9 місяців 2009р. зазначена підстава для застосування пільги -п. 8 ст. 9 та ст. 2 Закону України «Про спеціальну економічну зону «Яворів», ст. 13 Закону України «Про загальні засади створення і функціонування СЕЗ «Яворів»та ст. 8 Закону України «Про режим іноземного інвестування».

Однак, оскільки п. 23 розділу І Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2005 рік» були скасовані пільги щодо оподаткування прибутку суб'єктів СЕЗ «Яворів», податковий орган прийняв одаткове повідомлення-рішення №0000441550/3 від 21.04.2010р., яким позивачеві визначено суму податкового забов'язання по податку на прибуток на загальну суму 139428грн., в т.ч. 132789грн. основного платежу та 6639грн. штрафних санкцій.

Пільги по податку на прибуток підприємств були передбачені Законом України «Про спеціальну економічну зону «Яворів», яким визначалось, що звільняються від оподаткування податком на прибуток суб'єкти спеціальної економічної зони «Яворів»якими прибуток отримано від реалізації інвестиційних проектів.

Разом з тим, 31.03.2005р. набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2005 рік та до деяких інших законодавчих актів України»№2505-ІV від 25.03.2005р., яким внесено зміни до Закону України «Про спеціальну економічну зону «Яворів». В результаті внесених змін були припинені пільгові податкові та митні умови здійснення господарської діяльності відповідними суб'єктами економічної зони. Зазначені положення стосуються і спеціальної економічної зони «Яворів».

Таким чином, з І кварталу 2005р. скасовані пільги по податку на прибуток підприємств, передбачені Законом України «Про спеціальну економічну зону «Яворів».

Відповідно до ст.ст.18, 19 Закону України «Про інвестиційну діяльність», державні гарантії захисту інвестицій, в тому числі і іноземних, не стосуються питань фінансово-господарської діяльності учасників інвестиційної діяльності та сплати ними податків, зборів, обов'язкових платежів.

Також, спеціальне законодавство України про Іноземні інвестиції, в тому числі державні гарантії захисту іноземних інвестицій, визначені законодавством України, не регулюють питання валютного, митного та податкового законодавства, чинного на території України, що встановлено ст. 2 Закону України «Про усунення дискримінації в оподаткуванні суб'єктів підприємницької діяльності з використанням майна та коштів вітчизняного походження».

За таких обставин, суди дійшли вірного висновку про обґрунтованість визначеного податковим органом порушення позивачем п.3.1 ст.3 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».

Доводи касаційної скарги не спростовують зазначених висновків суду.

За таких обставин, судами першої та апеляційної інстанції, виконано всі вимоги процесуального законодавства, всебічно перевірено обставини справи, вирішено справу у відповідності з нормами матеріального права, постановлено обґрунтовані рішення, в яких повно відображені обставини, що мають значення для справи. Висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються доказами, дослідженими у судовому засіданні, а тому підстав для їх перегляду з мотивів, викладених в касаційній скарзі не вбачається.

Керуючись статтями 220, 2201, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бейкер-Україна»-залишити без задоволення.

Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10 червня 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2011 року -залишити без змін.

Ухвала вступає в законну силу з моменту проголошення. Заява про перегляд судового рішення в адміністративній справі Верховним Судом України може бути подана з підстав, в порядку та у строки встановлені ст.ст.236-238 КАС України.

Головуючий: ____ Н.Є. Маринчак

Судді: ____ М.І. Костенко

____ А.М. Лосєв