ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
05 вересня 2012 року К/9991/54813/12
Суддя Вищого адміністративного суду України М.І. Мойсюк, перевіривши касаційну скаргу Луганської митниці на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 30 травня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Луганської митниці, Головного управління державної казначейської служби України в Луганській області про визнання протиправними та скасування наказів про припинення перебування на державній службі, про проведення розрахунку при звільненні, поновлення на посаді та стягнення втраченого заробітку за час вимушеного прогулу,
встановив:
Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
в скарзі не зазначено повне найменування і адреса всіх осіб, які беруть участь у справі;
до скарги не додано документа про сплату судового збору в розмірах ставок цього збору, передбачених Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 за реквізитами: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)") у розмірі 22,53 грн або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 106, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Касаційну скаргу Луганської митниці на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 30 травня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Луганської митниці, Головного управління державної казначейської служби України в Луганській області про визнання протиправними та скасування наказів про припинення перебування на державній службі, про проведення розрахунку при звільненні, поновлення на посаді та стягнення втраченого заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без руху.
Надати касатору строк до 05 жовтня 2012 року для усунення недоліків поданої касаційної скарги.
Роз'яснити касатору, що у разі не усунення зазначених недоліків касаційної скарги у встановлений судом термін, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута та вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного М.І. Мойсюк
суду України
Судове рішення № 26313225, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 05.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: