Справа № 1-105-08
ВИРОК
ім′ям України
смт Короп 22 вересня 2008 року
Коропський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Грушка О.П.
при секретарі - Двойнос І.М.
з участю прокурора - Артеменко Ю.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українки, громадянки України, уродженки с. Осіч, Бахмацького району, Чернігівської області, жительки с. АДРЕСА_1, не одруженої, освіта неповна середня, пенсіонерки, раніше не судимої,
в скоєнні злочину, передбаченого ст.310 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
01 липня 2008 року, близько 13 год. 10 хвилин, співробітники міліції під час проведення огляду, на присадибній ділянці господарства громадянки ОСОБА_1, розташованого в с. АДРЕСА_1, виявили та вилучили 630 рослин снотворного маку. Згідно висновку експерта № 639 (х) від 15.07.2008 року, надані на дослідження зразки рослин зеленого кольору у вигляді рослин з коренем, листям, пуп'янками, квітами, плодами-коробочками, не висушені, масою 38 кг. 20 гр., вилучені 01.07.2008 року в господарстві ОСОБА_1 містять наркотично - активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн та належать до рослин виду мак снотворний. Вищевказані рослини маку снотворного на присадибній ділянці власного господарства громадянка ОСОБА_1 посіяла на початку травня 2008 року і вирощувала без мети збуту для власного використання.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, щиросердно розкаялася в скоєному і пояснила, що на початку травня 2008 року посіяла і вирощувала на присадибній ділянці власного господарства, що знаходиться в с. АДРЕСА_1, мак снотворний для власних потреб - для лікувальних цілей. 01 липня 2008 року дані рослини маку були виявлені та вилучені співробітниками міліції.
Крім визнання вини самою підсудною, її винність в скоєному підтверджується іншими доказами, наявними в матеріалах справи, які вона визнає, не оспорює їх достовірність і не наполягає на їх дослідженні. За таких обставин, згідно ст. 299 КПК України, в судовому засіданні не досліджувалися докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку в кількості 630 рослин повністю доведена, а її дії вірно кваліфіковані за ст. 310 ч.2 КК України.
При призначенні підсудній покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, дані про її особу, обставини, що обтяжують та пом'якшують її відповідальність.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 - по справі не встановлено.
ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, в скоєному щиросердно розкаялася, за місцем проживання характеризується позитивно. А тому суд вважає можливим призначити підсудній міру покарання з застосуванням ст. 75 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлений.
По справі маються судові витрати в розмірі 157 грн.83 коп. за проведення судово-хімічної експертизи. Дані витрати необхідно стягнути з підсудної ОСОБА_1
По справі наявні речові докази: 38 кг. 20 гр. рослини маку снотворного, що знаходяться на зберіганні в Коропському РВ УМВС. Дані речові докази підлягають знищенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 65, 75, 76, 310 КК України, ст.ст. 81, 91, 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ст.310 ч.2 КК України, і призначити їй покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину.
Відповідно до ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:
- не виїздити за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 157 (сто п'ятдесят сім) гривень 83 копійки за проведення судово-хімічної експертизи на користь НДКЦ при УМВС України в Чернігівській області (р\р 35220001000564, УДК в Чернігівській області, МФО 853592, код 25575078).
Речові докази: 38 кг. 20 грам маку снотворного, що знаходяться на зберіганні в Коропському РВ УМВС - знищити.
Вирок протягом 15 діб може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області через Коропський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 2631214, Коропський районний суд Чернігівської області було прийнято 22.09.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-105/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: