Ухвала суду № 26311267, 04.10.2012, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
04.10.2012
Номер справи
7/5009/7554/11
Номер документу
26311267
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

03.10.2012 р. справа № 7/5009/7554/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи 1: від третьої особи 2: розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуСклярук О.І. Татенка В.М., Ушенко Л.В. Чулой І.С. довіреність №б/н від 11.01.2011р. Прокопець О.В. довіреність №б/н від 01.11.2011р. не з'явились не з'явились Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО-Україна", м. Київна рішення господарського суду Запорізької областівід у справі28.05.2012р. (повний текст рішення складено та підписано 01.06.2012р.) №7/5009/7554/11 (головуючий суддя Кутіщева-Арнет Н.С., судді: Ніколаєнко Р.А., Кагітіна Л.П.)за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Прокуб", м. Запоріжжядо відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО-Україна", м.Київза участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:1.Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест", м. Київпровизнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 28.05.2012р. по справі №7/5009/7554/11 (головуючий суддя Кутіщева-Арнет Н.С., судді: Ніколаєнко Р.А., Кагітіна Л.П.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Прокуб", м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО-Україна", м. Київ було задоволено. Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Прокуб", юридична адреса: 69120, м.Запоріжжя, вул. Куйбишева, 470, кв.185 фактична адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Тамбовська, 2 (ЄДРПОУ 13604751, р/р 26002759401 в АБ "АвтоЗАЗбанк", МФО 313407) право власності на зовнішні мережі напірної каналізації з фекальним насосом SEG 4009ЕХ25ОВ довжиною 149 м від колодязя № 6 (біля будівлі авто комплексу літ А-2, за адресою: м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 74б) до колодязя № 4 (місце підключення до міської мережі каналізації діаметром 400). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО-Україна", 01133, м.Київ, бул. Лесі Українки, 5 (ЄДРПОУ 30113927) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Прокуб", юридична адреса: 69120, м.Запоріжжя, вул.Куйбишева, 470, кв. 185 фактична адреса: 69057, м.Запоріжжя, вул.Тамбовська, 2 (ЄДРПОУ 13604751, р/р 26002759401 в АБ "АвтоЗАЗбанк", МФО 313407) 985 (дев'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 00коп. судового збору.

Не погодившись з рішенням господарського суду Запорізької області від 28.05.2012р. по справі №7/5009/7554/11 Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКО-Україна", м. Київ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 28.05.2012р. по справі №7/5009/7554/11 та прийняти нове, яким відмовити позивачу в задоволенні позову.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.08.2012р. по справі №7/5009/7554/11 було порушено апеляційне провадження та призначений розгляд скарги на 12.09.2012р.

06.09.2012р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Прокуб", м. Запоріжжя надійшли письмові заперечення на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО-Україна", м. Київ, в яких просять суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

На адресу Донецького апеляційного господарського суду 12.09.2012р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест", м. Київ надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.09.2012р. розгляд справи було відкладено у зв'язку з неявкою в судове засідання представників третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та з метою з'ясування фактичних обставин справи.

Розпорядженням Голови Донецького апеляційного господарського суду від 02.10.2012р. у зв'язку з відпусткою члена постійно діючої колегії -судді Богатиря К.В. було змінено колегію суддів та сформовано її у наступному складі: головуючий суддя: Склярук О.І., судді: Татенко В.М., Ушенко Л.В.

У судовому засіданні (03.10.2012р.) представник Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО-Україна", м. Київ підтримав вимоги, викладені в апеляційній скарзі, в повному обсязі, просив рішення по справі скасувати.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Прокуб", м. Запоріжжя в судовому засіданні надав усні пояснення, проти вимог викладених в апеляційній скарзі заперечував, просив рішення господарського суду Запорізької області від 28.05.2012р. залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Представники Комунального підприємства "Водоканал", м.Запоріжжя та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест" в судове засідання не з'явились.

З метою з'ясування фактичних обставин справи виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд на 14.11.2012р. о 10год.35хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.

Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Прокуб" надати письмові пояснення, щодо найменування фекального насосу та довжени зовнішньої мережі напірної каналізації.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя: О.І. Склярук

Судді: В.М. Татенко

Л.В. Ушенко

Надруковано 7 прим.

1прим.-позивачу;

2прим.-відповідачу;

2прим.-третім особам;

1прим.-до справи;

1прим.-ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 26311267 ?

Документ № 26311267 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26311267 ?

Дата ухвалення - 04.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26311267 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26311267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26311267, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 26311267, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 04.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 26311267 відноситься до справи № 7/5009/7554/11

Це рішення відноситься до справи № 7/5009/7554/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26311260
Наступний документ : 26311294