Ухвала суду № 26311077, 04.10.2012, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

04.10.2012 року Справа № 5013/1096/12

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. - (доповідач)

суддів: Пруднікова В.В., Широбокової Л.П.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Вікторія" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.09.2012 року у справі №5013/1096/12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Хімагро", м.Глобине, Глобинський район, Полтавська область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Вікторія", с.Шамраєве, Ульяновський район, Кіровоградська область

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача дочірнього підприємства "СП Октопус" товариства з обмеженою відповідальністю "Октопус", м.Кіровоград

про стягнення 95 382 грн. 71 коп.

ВСТАНОВИВ:

В липні 2012 року товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер-Хімагро" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Вікторія" на свою користь 91 881 грн. 57 коп. штрафу, 1 071 грн. 96 коп. інфляційних втрат, 2 429 грн. 18 коп. 3% річних, 3 200 грн. витрат на оплату послуг адвоката та 1 907 грн. 65 коп. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 29.08.2012 року до участі у справі №5013/1096/12 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено дочірнє підприємство "СП Октопус" товариства з обмеженою відповідальністю "Октопус".

В процесі розгляду справи заявою від 10.09.2012 року позивачем зменшено розмір позовних вимог. До стягнення пред’явлено 61 254 грн. 38 коп. штрафу, 1 071 грн. 96 коп. інфляційних втрат, 2 429 грн. 18 коп. 3% річних, 3 200 грн. витрат на оплату послуг адвоката та 1 907 грн. 65 коп. витрат по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 11.09.2012 року у справі №5013/1096/12 (суддя Цобенко Р.О.) позов задоволено; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Вікторія" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Хімагро" 61 254 грн. 38 коп. штрафу, 1 071 грн. 96 коп. інфляційних витрат, 2 429 грн. 18 коп. 3% річних, 1 609 грн. 50грн. судового збору, 3 200 грн. витрат на оплату послуг адвоката.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права при його прийнятті ,невідповідність висновків, викладених в рішенні, обставинам справи, просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.09.2012 року у справі №5013/1096/12 про стягнення штрафних санкцій скасувати.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір»від 08.07.2011року №3674-VI (з наступними змінами) (далі по тексту Закон України «Про судовий збір»), тому особа, яка подала апеляційну скаргу після зазначеної дати повинна сплачувати судовий збір в порядку та розмірі, встановленими вказаним законом.

Згідно п.п.2.4 п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду судовий збір сплачується у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В даному випадку ставка судового збору повинна обчислюватись наступним чином: 2 відсотки ціни позову (64 755 грн. 52 коп. * 2% = 1 295 грн. 11 коп.), але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 073 грн. * 1,5 = 1 609 грн. 50 коп.), 1 609 грн. 50 коп. * 50% = 804 грн. 75 коп.

Відповідачем подане платіжне доручення №146 від 24.09.2012 року, відповідно до якого за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції ним сплачений судовий збір у розмірі 695 грн. 65 коп., тобто апелянтом недоплачено 109 грн. 10 коп. судового збору.

Відповідно п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

З огляду на викладене та керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Вікторія" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.09.2012року у справі №5013/1096/12 повернути скаржнику без розгляду.

Після усунення обставини, що зумовила повернення апеляційної скарги, вона може бути подана заявником повторно.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Вікторія" з Державного бюджету України відповідно до ст.7 Закону України “Про судовий збір” 695 грн. 65 коп. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.09.2012 року у справі №5013/1096/12 відповідно до платіжного доручення №146 від 24.09.2012року.

Додаток:

1. Апеляційна скарга з додатками, всього на 5 аркушах, в тому числі, платіжне доручення №146 від 24.09.2012 року (оригінал).

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя В.В. Прудніков

Суддя Л.П. Широбокова