Ухвала суду № 26311023, 04.10.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04 жовтня 2012 року Справа № 09/5026/1488/2012

Суддя господарського суду Черкаської області Курченко Н.М., розглянувши матеріали за позовом Черкаського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі позивача Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м.Черкаси до Черкаської міської ради (перший відповідач) та комунального підприємства "Черкасиінвестбуд" (другий відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна фінансова інспекція в Черкаській області, на стороні відповідача - Міськрайонне управління Держкомзему у м.Черкаси і Черкаському районі

про визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинити дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 14:30 "24" жовтня 2012 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 312, тел. канцелярії суду: 45-24-38.

Явку у судове засідання представників представників сторін та прокурора визнати обов'язковою, третіх осіб - на їх розсуд.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Прокурора: письмові обґрунтування позовних вимог щодо зобов'язання КП "Черкасиінвестбуд" повернути земельну ділянку площею 9,6 га по вул.Оборонна, 25 у м.Черкаси та зобов'язання Черкаську міську раду дати доручення Міськрайонному управлінню Держкомзему у м.Черкаси і Черкаському районі внести зміни у облікові дані та облікувати спірну земельну ділянку за КЕВ м.Черкаси із викладенням обставин, на яких грунтуються ці вимоги, зазначенням доказів, що їх підтверджують (у тексті позовної заяви мотиви вказаних позовних вимог, що зазначені у прохальній частині позову, не викладені); докази направлення зазначених письмових обґрунтувань сторонам та третім особам; в оригіналі всі документи, що додані у ксерокопіях до позовної заяви (в порушення ст.36 ГПК України додані до позовної заяви ксерокопії доказів не засвідчені належним чином і з нечитаємим текстом); у документах, що додані до позовної заяви, а саме: викопійовки з плану міста, державних актах на право постійного користування земельної ділянки КП "Черкасиінвестбуд", державному акті на право користування землею Міноборони відмітити спірну земельну ділянку площею 9,6 га по вул.Оборонна, 25 у м.Черкаси;

Позивачів - Міністерство оборони України та КЕВ міста Черкаси: письмові заяви про підтримання чи не підтримання позовних вимог в редакції позовної заяви прокурора;

Відповідачів: письмові відзиви на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України;

Третіх осіб: письмові пояснення по суті позовних вимог.

Клопотання про заборону вчиняти дії щодо використання та розпорядження вказаною земельною ділянкою, наведене у прохальній частині позовної заяви, відхилити, оскільки в порушення ст.ст.66, 67 ГПК України, ні у позові, ні в окремому клопотанні не наведені підстави та необхідність вжиття таких заходів забезпечення позову.

Суддя Курченко Н.М.