Ухвала суду № 26310561, 02.10.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

від "02" жовтня 2012 р. по справі № 5004/1050/12

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістік Парадіз"

до Приватного підприємства "Арт-Десятка"

про стягнення 30 812,30грн.

Суддя: Філатова С.Т.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Нестерук О.В., дов. від 07.01.2012р.

від відповідача: н/в

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістік Парадіз" звернулося з позовом до Приватного підприємства "Арт-Десятка" про стягнення 30 812,30грн., в т.ч. 28 098грн. заборгованості за товар, поставлений по видатковим накладним №170959 від 29.11.2011р., №3277 від 19.01.2012р. згідно договору поставки №9945 від 07.11.2011р., 2 145,62 грн. пені за період з 14.12.2011р. по 02.08.2012р. згідно п. 9.4. договору, 568,68грн. 3% річних за період з грудня 2011р. по серпень 2012р. згідно ст.625 ЦК України.

В обґрунтування позовних вимог посилається на відпуск товару по видатковим накладним №170959 від 29.11.2011р. на суму 27 474,00грн. та №3277 від 19.01.2012р. на суму 624,00грн. та невиконання відповідачем зобов'язання по оплаті згідно договору поставки №9945 від 07.11.2011р.

Розгляд спору відкладався згідно ст.77 ГПК України у зв'язку з неподанням витребуваних доказів.

Ухвалою суду від 11.09.2012р. відповідача було зобов'язано надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, докази оплати за товар, отриманий по накладним №17059 від 29.11.2011р. на суму 27 474грн. та №3277 від 19.01.2012р. на суму 624грн.

Відповідач вимоги суду не виконав, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №4301031029729 від 14.09.2012р.

В судовому засіданні 02.10.2012р. позивач звернувся до суду з клопотанням про відкладення та продовження строку вирішення спору для представлення додаткових доказів по справі.

Зважаючи на неподання витребуваних доказів, необхідність витребування додаткових доказів по справі, господарський суд, керуючись ст.ст.69, 77 ГПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, відкласти розгляд спору та продовжити строк розгляду справи.

Господарський суд, керуючись ст.69, п. 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду спору за клопотанням позивача від 02.10.2012р. на 15 днів з 22.10.2012р. до 05.11.2012р.

2. Розгляд справи відкласти на 30.10.2012року на 15:00 год.

3. Представити суду:

3.1. Позивачу: докази в підтвердження виконання п.2.1 договору (замовлення, рахунки тощо).

3.2. Відповідачу: довідку про включення до ЄДРПОУ, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, докази оплати за товар, отриманий по накладним №17059 від 29.11.2011р. та №3277 від 19.01.2012р.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд попереджає сторони, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 1853, 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі неподання витребуваних судом доказів та неявки в судове засідання повноважного представника відповідача спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя Філатова С. Т.