Ухвала суду № 26310400, 02.10.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"02" жовтня 2012 р. Справа № 5015/3319/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Бондар С.В.(доповідач)суддівПалій В.В., Кондратова І.Д. розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Галичина"на рішенняГосподарського суду Львівської області від 21.12.2011 рокута постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 05.03.2012 рокуу справі№ 5015/3319/11за позовомПриватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант Лайф"доПриватного акціонерного товариства "Галичина"простягнення 3 091 328,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Галичина" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 21.12.2011 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.03.2012 року у справі № 5015/3319/11.

Статтею 110 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Оскаржувана постанова була прийнята 05.03.2012 року, двадцятиденний строк на її оскарження закінчився 25.03.2012 року. Відбиток штампу Львівського апеляційного господарського суду свідчить про те, що скаржник подав касаційну скаргу лише 06.06.2012 року, тобто з пропуском строку на її подання, чим порушив вищезазначені норми Господарського процесуального кодексу України.

В тексті касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Галичина" міститься клопотання про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги. В своєму клопотанні скаржник посилається на те, що у Приватного акціонерного товариства "Галичина" у зв'язку із тяжким фінансовим становищем не було можливості сплатити судовий збір своєчасно у повному обсязі, тому строк на подання касаційної скарги був пропущений.

До матеріалів касаційної скарги скаржником не додано жодних доказів, які б підтверджували неможливість своєчасної сплати судового збору.

Частиною 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Поважними визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальних дій.

Враховуючи наведене та приписи пункту 5 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Вищого господарського суду України, приходить до висновку, що скаржник у своєму клопотанні посилається на обставини які не мали місце та спростовуються наявними у справі матеріалами, тому клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги задоволенню не підлягає, а касаційна скарга повинна бути повернута заявнику.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.05.2012 року Приватному акціонерному товариству "Галичина" було повернуто судовий збір у розмірі 820,00 грн., сплачений за платіжним дорученням № 418817 від 13.04.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 110, пункту 5 частини 1 статті 111-3Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні клопотання Приватному акціонерному товариству "Галичина" про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги відмовити.

2. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Галичина" на рішення Господарського суду Львівської області від 21.12.2011 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.03.2012 року у справі № 5015/3319/11 не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

Головуючий С. В. Бондар

Судді В. В. Палій

І. Д. Кондратова