Постанова № 26308383, 27.09.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"27" вересня 2012 р. Справа № 2а-9635/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бадюкова Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до акціонерного товариства закритого типу "Гея" про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Основ'янська міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби (далі по тексту - позивач, Основ'янська МДПІ м. Харкова), звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до акціонерного товариства закритого типу "Гея" (далі по тексту - відповідач, АТЗТ „Гея"), в якому просить суд, стягнути з акціонерного товариства закритого типу "Гея" суму податкового боргу на загальну суму 396295, 01 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач, є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України від 02.12.2010 р. №2755-VІ та перебуває у позивача на обліку як платник податків. У зв'язку із порушенням платником податків податкового законодавства з податку на прибуток та з податку на додану вартість Основ'янською МДПІ м. Харкова Харківської області Державної податкової служби було складено акти перевірок на підставі яких були винесені податкові повідомлення-рішення, згідно з якими відповідачу були визначені суми штрафних (фінансових) санкцій та нарахована пеня, але у встановлений законом строк зазначені суми не сплатив. У визначені в податкових повідомленнях - рішеннях та законом строки зобов'язання в розмірі 369295,01 грн. відповідачем сплачені не були, на час розгляду справи сума не сплачених зобов'язань є узгодженими та набули статусу податкового боргу, а тому має бути стягнута на користь Державного бюджету.

Представником позивача було подано клопотання про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримав у повному обсязі .

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою зазначеною в позові, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Тому суд визнає можливим справу розглянути без участі в судовому засіданні представника відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 КАС України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Перевіривши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Акціонерне товариство закритого типу „Гея" (код СДРГЮУ 14103904) зареєстровано виконавчим комітетом Харківської міської ради. Згідно довідки від 16.08.2012 р. АТЗТ „Гея" зареєстровано в органах державної податкової служби 20.08.1992 р.

Станом на 16.08.12 р., згідно картки особового рахунку, АТЗТ „Гея" має податковий борг перед бюджетом України на загальну суму 369295, 01 грн., який складається з податку на прибуток, податку на додану вартість та пені.

Податковий борг з податку на прибуток на суму 309005, 46 грн. виник у АТЗТ „Гея" в зв'язку з несвоєчасною сплатою платежу за Договором №1 від 26.02.2009р. про розстрочення податкових зобов'язань з податку на прибуток, Рішенням №42 від 26.02.2009 р. про розстрочення податкових зобов'язань, Рішення №3 від 14.07.2009 р. про перенесення раніше визначених термінів сплати розстрочених (відстрочених) податкових зобов'язань (боргу) (розстрочення податкових зобов'язань за податковим повідомленням-рішенням від 16.02.2009 р., податкового повідомлення-рішення №0000292330/0 про визначення податкового зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 769350, 0 грн. (у т.ч. основний платіж - 591808, 0 грн., штрафні (фінансові) санкції 177542, 0 грн.), винесеного на підставі акта від 03.02.2009р. №364/233/14103904 "Про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2007 р. по 30.09.2008 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2007 р. по 30.09.2008 р.". Сума податкового зобов'язання, визначеного у вказаному податковому повідомленні-рішенні частково була погашена за рахунок переплати на суму 22825,93 грн. та за рахунок сплати платником податків на суму 2000,0 грн.

Таким чином, загальна сума податкового боргу, що виник на підставі податкового повідомлення - рішення від 16.02.2009р. №0000292330/0, складає 231624,19 грн.

Також податковий борг виник на підставі податкового повідомлення - рішення від 22.12.2009р. №0000692320/0 про визначення податкового зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 71209, 60 грн. (у т.ч. основний платіж - 50864, 0 грн., штрафні (фінансові) санкції - 20345, 60 грн.), винесеного на підставі акта від 09.12.2009 р. № 5638/232/14103904 "Ппро результати позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2008 р. по 30.09.2009 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2008 р. по 30.09.2009 р. та проценти за користування розстроченням на загальну суму 6171, 67 грн.

Податковий борг з податку на додану вартість на суму 60289, 55 грн. виник у АТЗТ „Гея" на підставі податкового повідомлення-рішення від 22.12.2009 р. №00007022320/0 про визначення податкового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 53652, 0 грн. (у т.ч. основний платіж 35768, 0 грн., штрафні (фінансові) санкції - 17884, 0 грн.), винесеного на підставі акта від 09.12.2009р. №5638/232/14103904 "Про результати позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2008 р. по 30.09.2009 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2008 р. по 30.09.2009 р.". Сума податкового зобов'язання, визначеного у вказаному податковому повідомленні - рішенні частково була погашена за рахунок переплати на суму 0,93 грн. та за рахунок сплати платником податків на суму 29111, 46 грн.

Таким чином, загальна сума податкового боргу, що виник на підставі податкового повідомлення - рішення від 22.12.2009 р. №00007022320/0, складає 24540, 54 грн., про що свідчать самостійно визначені платником податків суми податкових зобов'язань з ПДВ в податкових деклараціях: №9003374217 від 18.08.2010 р. у розмірі 5588, 0 грн.; № 9003775136 від 16.09.2010 р. у розмірі 593,0 грн.; №9004250308 від 15.10.2010 р. у розмірі 6378,0 грн.; №9006700669 від 16.08.2011р. у розмірі 1461, 0 грн.; № 9007787105 від 19.09.2011 р. у розмірі 110, 0 грн.; № 9008999186 від 19.10.2011 р. у розмірі 750,0 грн.; № 9012559914 від 19.12.2011 р. у розмірі 1102,0 грн.; № 9013871976 від 19.01.2012 р. у розмірі 14376, 0 грн.; № 9006312142 від 17.02.2012 р. у розмірі 319,0 грн.; № 9020192956 від 19.04.2012 р. у розмірі 323,0 грн.

Також відповідачу нарахована пеня на суму 4617,66 грн.

У зв'язку з виникненням податкового боргу з податку на прибуток на загальну суму 239281, 55 грн. ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова платнику податків АТЗТ "Гея" направлено поштою з повідомленням про вручення першу податкову вимогу №1/866 від 20.08.12р. на загальну суму 239281, 55 грн., яка отримана платником податків 25.08.2009 р.

В зв'язку з тим, що платник податків АТЗТ „Гея" не виконав вимоги першої податкової вимоги №1/866 від 20.08.12р. та не сплатив суму податкового боргу, ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова платнику податків АТЗТ „Гея" направлено поштою з повідомленням про вручення другу податкова вимога від 21.09.2009р. № 2/1029 на загальну суму 239281, 55 грн., яка отримана платником податків 25.09.2009 р.

Пунктом 1.3 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-III, який діяв до 01.01.2011 р., податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Абзацом 1 підпункту 5.2.4 пункту 5.2 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-III, який втратив чинність з 01.01.2011 р., день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження податкового зобов'язання платника податків.

Згідно з п. 56.17. ст. 56 Податкового кодексу України день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов'язання платника податків.

Відповідно до абз. 3 п.п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-III, який втратив чинність з 01.01.2011 р., у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а""в"підпункту 4.2.2. пункту 4.2. статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Пунктом 57.3 статті 57 розділу II Кодексу визначено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України зазначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Відповідно до п. 59.3. ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Пунктом 129.1.1. ст. 129 Податкового кодексу України передбачено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Позивачем нараховано пеню в розмірі 4617, 66 грн. на суму податкового боргу з податку на додану вартість.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з пунктом 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п. 20.1.28 Кодексу органам ДПС надано право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (стаття 86 КАС України).

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що вимоги стосовно стягнення податкового боргу обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, не спростовані відповідачем, а відтак підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до акціонерного товариства закритого типу "Гея" про стягнення податкового боргу -задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з акціонерного товариства закритого типу "Гея" (61010, м. Харків, вул. Гордієнківська, 23, код ЄДРПОУ 14103904) податковий борг в розмірі 369295.01 грн. (триста шістдесят дев'ять тисяч двісті дев'яносто п'ять гривень 01 копійка), у тому числі по податку на прибуток в сумі 309005, 46 грн. (триста дев'ять тисяч п'ять гривень 46 копійок) та з податку на додану вартість на суму 60289, 55 грн. (шістдесят тисяч двісті вісімдесят дев'ять гривень п'ятдесят п'ять копійок) на користь Державного бюджету України (р/р 34129999700011, одержувач - УДК Червонозаводського району, код 37999628, банк ГУДКСУ Харківської області, МФО 851011).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.