Постанова № 26307672, 18.09.2012, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2012 року 2а-3986/12/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Балаклицького А.І., розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Києві адміністративну справу

за позовом

виконуючого обов’язки Фастівського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Фастові та Фастівському районі Київської області

до

Фастівського комбінату комунальних послуг

про

стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Виконуючий обов’язки Фастівського міжрайонного прокурора Київської області звернувся до Київського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Фастові та Фастівському районі Київської області з позовом до Фастівського комбінату комунальних послуг про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 121255,67 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не сплачено єдиний внесок на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за червень 2012 року.

Як встановлено судом, Фастівський комбінат комунальних послуг зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Фастові та Фастівському районі Київської області як платник єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.

Так, Відповідачем до позивача були подано звіт про нарахування єдиного внеску за червень 2012 року, в якому відповідачем самостійно визначено зобов’язання на загальну суму 121657,12 грн.

Заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування була частково погашена відповідачем на суму 401,45 грн.

02 серпня 2012 року позивачем було виставлено відповідачу вимогу № Ю-67/1 про сплату боргу в сумі 121255,67 грн., яка була отримана відповідачем 03 серпня 2012 року.

Проте, у добровільному порядку існуючу заборгованість відповідачем не було сплачено, а тому позивач звернувся з даним позовом до суду.

При вирішенні справи судом взято до уваги, що відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування" від 8 липня 2010 року № 2464-VІ (далі - Закон № 2464-VІ) єдиний внесок на загальнообов’язкове державне соціальне страхування - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов’язкового державного соціального страхування в обов’язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов’язкового державного соціального страхування.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 6 названого Закону платник єдиного внеску зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Як вбачається з абз. 1 ч. 8 ст. 9 Закону № 2464-VІ, платники єдиного внеску зобов’язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Відповідно до вимог абз. 6 та 7 ч. 4 ст. 25 названого Закону у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

Наявні матеріали справи свідчать, що станом на дату подачі позовної заяви у відповідача існує заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за червень 2012 року в сумі 121255,67 грн.

Зазначена заборгованість складається із самостійно визначеного відповідачем зобов’язання у звіті про нарахування єдиного внеску за червень 2012 року.

Доказів сплати зазначеної заборгованості відповідачем суду надано не було.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 Конституції України, статтями 69, 70, 71, 94, 158 - 163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов виконуючого обов’язки Фастівського міжрайонного прокурора Київської області - задовольнити.

Стягнути з Фастівського комбінату комунальних послуг (08500, Київська область, місто Фастів, вулиця Нова, будинок 9, ідентифікаційний код 03346414) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Фастові та Фастівському районі Київської області заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за червень 2012 року в сумі 121255 (сто двадцять одна тисяча двісті п’ятдесят п’ять) грн. 67 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя Балаклицький А. І.