Постанова № 26307437, 17.07.2012, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2012 р. Справа № 2a-1834/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Боршовського Т.І.

за участю секретаря судового засідання Стефінки Н.Л.

представника позивача: Постоловської Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 433,49 грн.,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2012 року Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області звернулося до суду з адміністративним позовом (надалі -позивач) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 433,49 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, зобов'язана нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та у повному обсязі єдиний внесок до Пенсійного фонду України. У зв'язку з невиконанням зазначених обов'язків у відповідача виникла заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області за січень 2012 року в сумі 433,49 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у позовній заяві та просила суд стягнути на користь Пенсійного фонду України заборгованість в сумі 433,49 грн., як таку, що є узгодженою.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, які міститься в матеріалах справи (а.с. 14), причини неявки суду не повідомила. Своїм правом на подання письмового заперечення проти позову не скористалася.

За змістом частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 17.11.2011 року) у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Судом, за умови належного повідомлення відповідача про розгляд справи у відповідності до вимог частини 3 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, продовжено розгляд справи за відсутності відповідача на підставі частини 4 статті 128 коментованого Кодексу.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши і оцінивши докази, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити з таких мотивів.

Судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2 зареєстрована Тисменицькою районною державною адміністрацією Івано-Франківської області як фізична особа-підприємець 13.04.2007 року, про що свідчить Довідка з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 19), та у відповідності до частини 1 статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" є платником єдиного внеску.

Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Частиною 8 статті 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" визначено, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць.

Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника (частина 12 статті 9 Закону).

Згідно пункту 6 частини 1 статті 1 Закону, сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом, вважається недоїмкою.

Судом встановлено, що відповідачем не сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за січень 2012 року в сумі 433,49 грн., чим порушено вимоги статей 6 та 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування".

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач самостійно розрахував суму єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за січень 2012 року на загальну суму 433,49 грн., що підтверджується звітом про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України (а.с. 8-9). Вказане зобов'язання платник єдиного внеску перед управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області в добровільному порядку не виконала.

Оскільки сума єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування була самостійно визначена відповідачем у поданому позивачеві звіті, то сума боргу є узгодженою.

Позивачем було виставлено відповідачу вимогу про сплату боргу від 04.01.2012 року № Ю-207/3, яку відповідач отримав 07.05.2012 року, про що свідчить розписка на корінцю вимоги, однак залишив її без задоволення.

Таким чином, заборгованість відповідача зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за січень 2012 року становить 433,49 грн.

Сума боргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 433,49 грн. підтверджується довідкою розрахунком заборгованості по сплаті єдиного внеску (а.с. 7), звітом відповідача (а.с. 8-9), картками особового рахунку платника єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (а.с. 16-17), вимогою про сплату боргу від 04.01.2012 року № Ю-207/3 (а.с. 20).

Доказів про сплату заборгованості відповідачем суду не подано.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги позивача про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 433,49 грн. обґрунтованими, та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: 77423, АДРЕСА_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області (ідентифікаційний код 20550926, що знаходиться за адресою: 77400, вул. Галицька, будинок 21, м.Тисмениця, Івано-Франківська область) заборгованість по сплаті єдиного внеску в сумі 433 (чотириста тридцять три) гривні 49 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Боршовський Т.І.

Постанова в повному обсязі складена 20.07.2012 року.