Ухвала суду № 26307303, 01.10.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01 жовтня 2012 року Справа № 0870/7609/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Татаринова Д.В.

при секретарі судового засідання Урсуленко Ю.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи та питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до: Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

про: визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 17/09 від 04.09.2012 року);

від відповідача: не прибув;

ВСТАНОВИВ:

06.08.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби, в якому позивач просить суд визнати недійсним та скасувати податкового-рішення №0001111720 від 24.07.2012 відповідача, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем в розмірі 65 406 грн. 00 коп., за штрафними санкціями в розмірі 18 731 грн. 50 коп., а всього на суму 84 137 грн. 50 коп.

Ухвалою суду від 12.09.2012, за клопотанням представника позивача, провадження у справі зупинялось до 01.10.2012.

Представник позивача проти поновлення провадження у справі не заперечив.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином. Поштову кореспонденцію суду отримано 25.09.2012. До суду 28.09.2012 подані письмові заперечення на позов. Про причини неприбуття у судове засідання суд не повідомлено.

Частина 5 статті 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку із вищевикладеним суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Розгляд справи продовжити з 01 жовтня 2012 року з 12 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Татаринов

01 жовтня 2012 року 12:30