Ухвала суду № 26307026, 04.10.2012, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

04 жовтня 2012 року Справа № 2а/0370/2741/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку питання про виправлення описки в постанові суду від 10 вересня 2012 року в справі за адміністративним позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби до Луцького міського дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства «Український національний будинок селенгу» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об'єднана державна податкова інспекція Волинської області Державної податкової служби (далі - позивач, Луцька ОДПІ) звернулась з адміністративним позовом до Луцького міського дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства «Український національний будинок селенгу» про припинення юридичної особи.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 10.09.2012 року задоволено позовні вимоги Луцької ОДПІ, припинено юридичну особу - Луцьке міське дочірнє підприємство закритого акціонерного товариства «Український національний будинок селенгу» та зобов'язано державного реєстратора виконавчого комітету Луцької міської ради Волинської області здійснити заходи, передбачені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» та спрямовані на припинення даної юридичної особи.

03.10.2012 року на адресу суду надійшов лист державного реєстратора відділу державної реєстрації суб'єктів господарювання Луцької міської ради Тачинської С.П. про неможливість виконання постанови суду від 10.09.2012 року, оскільки у судовому рішенні невірно зазначено найменування відповідача та код ЄДРПОУ.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України судовий розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що згідно витягу з електронного реєстру суб'єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб), зареєстрованих Луцьким міськвиконкомом правильне найменування відповідача зазначено як «Дочірнє підприємство «Селенг» закритого акціонерного товариства «Український Національний Будинок селенгу» з кодом ЄДРПОУ 20146705, однак в судовому рішенні у вступній, описовій та резолютивній частинах помилково відповідачем зазначено Луцьке міське дочірнє підприємство закритого акціонерного товариства «Український національний будинок селенгу». Крім того, під зазначеним в судовому рішенні кодом ЄДРПОУ 21734410 згідно з витягу ЄДРПОУ значиться засновник (учасник) відповідача - ЗАТ «Український Національний Будинок Селенгу».

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином суд дійшов висновку, що у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови слід виправити описку та читати найменування відповідача - «Дочірнє підприємство «Селенг» закритого акціонерного товариства «Український Національний Будинок селенгу» з кодом ЄДРПОУ - 20146705.

Керуючись ст.ст.160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови суду від 10 вересня 2012 року в справі за адміністративним позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби до Луцького міського дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства «Український національний будинок селенгу» про припинення юридичної особи та читати відповідача - «Дочірнє підприємство «Селенг» закритого акціонерного товариства «Український Національний Будинок селенгу», код ЄДРПОУ - 20146705.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий-суддя Н.Б. Плахтій