Постанова № 26306859, 01.10.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 0670/5998/12

категорія 10.1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2012 р. м.Житомир

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Сичова О.П., розглянувши в порядку скороченого провадження у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області

до Відкритого акціонерного товариства "Електровимірювач"

про стягнення 130609,79 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути із Відкритого акціонерного товариства "Електровимірювач" заборгованість в сумі 130609,79 грн., у тому числі: 112740,08 грн. - недоїмки по єдиному соціальному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування; 17869,71 грн. - фінансових санкцій та - пені. В обґрунтування позову зазначав, що відповідач як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та у повному обсязі єдиний внесок до Пенсійного фонду. У зв'язку з невиконанням даних зобов'язань у відповідача виникла заборгованість перед Пенсійним фондом у загальній сумі 130609,79 грн. Відповідачу було виставлено вимогу про сплату боргу № Ю-67 від 06 липня 2012 року, однак у добровільному порядку заборгованість в сумі 130609,79 грн. погашена не була.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України, справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Відповідач ухвалу про відкриття скороченого провадження отримав 10.09.2012 року, заперечень проти позову суду не надіслав.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що Відкрите акціонерне товариство "Електровимірювач" перебуває на облік в управлінні Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області як страхувальник.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 08.07.2010 року, який набрав чинності з 01.01.2011 року (далі - Закон), відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиного внеску) до Пенсійного фонду України.

Відповідно п. 1, 4 ч. 2 ст. 6 Закону, платник єдиного внеску зобов'язаний: своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

Частина 8 статті 9 Закону передбачає, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць.

Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника (ч. 12 ст. 9 Закону).

Із матеріалів справи вбачається, що відповідачем своєчасно не сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за травень 2012 року, чим порушено вимоги статей 6 та 9 Закону.

Так, відповідачем було подано до Пенсійного фонду звіт за травень 2012 року, в якому ним самостійно визначено до сплати єдиний внесок у сумі 117996,71 грн., копія якого є у матеріалах справи. При цьому, кошти підприємством були сплачені частково в розмірі 5256,63 грн. у зв'язку з чим утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 112740,08 грн., яка вважається узгодженою.

Згідно із пунктом 6 частини 1 статті 1 Закону, сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом вважається недоїмкою.

Відповідно до ч. 10 ст. 25 Закону, на суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу.

Пункт 2 частини 11 вказаної статті Закону передбачає, що за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на платника єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.

Управлінням Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області було винесене рішення №1678 від 08.06.2012 року про застосування до Відкритого акціонерного товариства "Електровимірювач", за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, штрафних санкцій та нарахування пені в сумі 17896,71 грн.

Вказане рішення було отримане відповідачем 14.06.2012 року, проте у встановлений строк не оскаржене.

Загальна ж сума боргу відповідача перед позивачем складає 130609,79 грн., у тому числі: недоїмка зі сплати єдиного внеску - 112740,08 грн., заборгованість зі сплати штрафу і пені - 17869,71 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 Закону, територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Суми штрафів та нарахованої пені включаються до вимоги про сплату недоїмки, якщо їх застосування пов'язано з виникненням та сплатою недоїмки (ч. 15 ст. 25 Закону).

06 липня 2012 року управлінням Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області була виставлена відповідачу вимога про сплату боргу № Ю-67, яка отримана ним 09.07.2012 року. Правом на узгодження вимоги з органом Пенсійного фонду України відповідач не скористався. У встановлений строк вимогу не оскаржив.

Доказів сплати заборгованості в сумі 130609,79 грн. відповідачем у добровільному порядку чи заперечення на позовну заяву суду не надано.

З огляду на викладене, суддя вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 08.07.2010 року, статтями 86, 158-163, 167, 183-2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Електровимірювач" на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області заборгованість в сумі 130609,79 грн., а саме: 112414,29 грн. на р/р37197030000629; 95,77 грн. на р/р 37196086000629; 193,79 грн. на р/р 37198084000629; 10847,95 грн. на р/р 37199083000629; 2197,86 грн. на р/р 37199072000629; 2585,70 грн. на р/р 37191070000629; 2280,43 грн. на р/р 37198073000629; ГУДКСУ МФО 811039, ЄДРПОУ 37927490.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя: О.П. Сичова

Повний текст постанови виготовлено: 01 жовтня 2012 р.