Рішення № 26305692, 03.10.2012, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 1308/2306/2012

Провадження № 2/1308/897/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2012 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

при секретарі Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ПАТ "КБ "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 21.06.2007 року між позивачем та відповідачкою було укладено Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки»та підписання виписки-повідомлення, що надається позивачем відповідачу. Відповідач та Позивач визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту - «Кредитна картка з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків»; валютою рахунку - українська гривня; (сумою ліміту кредитування - З 000.00 (три тисячі гривень 00 копійок) грн.; відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в Виписці - повідомленні.

Відповідно Договору та на підставі Анкети Позивач видав Відповідачу кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою Відповідача про отримання кредитної картки, відкрив Відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитуванню в розмір 3 000.00 (Три тисячі гривень 00 копійок) грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження Відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту. Відповідач, в свою чергу, зобов'язався здійснювати оплату послуг Позивача згідно тарифів Позивача у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для Відповідача встановлюється розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.

Однак, станом на 22.12.2011 р. за Відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 3 919.22 (Три тисячі дев'ятсот дев'ятнадцять гривень 22 копійки), у зв'язку з чим позивач звернувся до суду та просить стягнути на його користь з відповідача дану заборгованість.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, пояснив, що згідний оплатити позивачу заборгованість за договором про комплексне обслуговування фізичних осіб.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ "КБ "Надра" належить задовольнити з наступних підстав.

З Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, «Анкети клієнта на оформлення кредитної картки»та Виписки-повідомлення, укладених між ПАТ "КБ "Надра" та ОСОБА_1 відповідно до яких Позивач відкрив Відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитуванню в розмір 3 000.00 (Три тисячі гривень 00 копійок) грн.. Відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг Позивача згідно тарифів Позивача у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для Відповідача встановили розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.

З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 22.12.2011 року загальна сума заборгованість відповідача перед позивачем складає 3 919.22 (Три тисячі дев'ятсот дев'ятнадцять гривень 22 копійки), з яких заборгованість:

- по кредиту -1854,23 грн.;

- по відсоткам -1402,98 грн.;

- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 662,01 грн..

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Згідно ст. 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору вцілому.

Згідно ст. 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1, уклавши договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, не виконав умов укладеного договору, не сплатив платежів та процентів по договору. Сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 3 919.22 (Три тисячі дев'ятсот дев'ятнадцять гривень 22 копійки).

Також, згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ПАТ "КБ "Надра".

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209 ч.3, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Крижі, Кременецького району, Тернопільсьокї області, проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Кременецьким РАВ УМВС України в Тернопільській області 24.02.2001 р., ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код за ЄДРПОУ 20025456, МФО 321024, рахунок № 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в сумі 3 919,22 ( три тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять грн. 22 коп. ), та сплачені позивачем при подачі позову судові витрати в сумі 214,60 (двісті чотирнадцять грн.. 60 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ясиновський Р. Б.

Повний текст рішення виготовлений 05.10.2012 р..