РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 1108/3149/12
Провадження № 2/1108/709/12
20.09.2012 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді -Квітки О.О.,
при секретарі - Петрук Г.Ю.,
за участю прокурора - Боруша А.О.,
відповідача -ОСОБА_1,
розглянувши при попередньому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної лікарні управління охорони здоров'я Кіровоградської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення вартості витрат на лікування потерпілого від злочину,
встановив:
До суду звернувся прокурор Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної лікарні управління охорони здоров'я Кіровоградської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних із стаціонарним лікуванням потерпілої від злочину ОСОБА_2 в сумі 11736,46 грн.
У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, погодився відшкодувати витрати, пов'язані із стаціонарним лікуванням потерпілої.
В судовому засіданні встановлені такі факти та цивільно-правові відносини.
Згідно з вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 31 серпня 2012 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчинені злочину передбаченому ч. 1 ст.286 КК України. Яким встановлено, що 16 червня 2012 року, приблизно о 2 годині, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9(а) Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем НОМЕР_1, достовірно знаючи про технічну несправність транспортного засобу, що виражалась у спрацюванні гальмівної системи після неодноразового натискання на гальмівну педаль, чим грубо порушив п. 31.4.1 (а) Правил дорожнього руху України, рухаючись по вул. Кірова в с. Аджамка Кіровоградського району Кіровоградської області, в напрямку від вул. Пархоменка до вул. Горького, не вибрав безпечну швидкість руху, щоб мати можливість постійно контролювати рух транспортного засобу та його напрямок, під час зближення з мотоциклом НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, котрий перевозив пасажира ОСОБА_2, та рухався у зустрічному напрямку, не був уважний та не стежив за дорожньою обстановкою, не вжив заходів до зменшення швидкості аж до повної зупинки, продовжував рух, внаслідок чого не впорався з керуванням та допустив виїзд керованого автомобіля на зустрічну смугу руху, з подальшим виїздом на ліве узбіччя щодо свого напрямку руху, чим грубо порушив вимоги п. п. 1.5, 2.3 (б,д), 10.1, 12.1, 13.1, 31.4, 31.4.1 (а) Правил дорожнього руху України, та допустив зіткнення з вищевказаним мотоциклом. Внаслідок зіткнення пасажир мотоциклу ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому середньої третьої лівої стегнової кістки; ран лівого стегна, забою і саден лівого колінного суглобу, гематоми зовнішніх статевих органів, ран в області лівого паху, які згідно з висновку судово-медичної експертизи № 1086 від 24.07.2012 віднесені до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень, які спричинили тривалий розлад здоров'я (а.с. 4-7).
Відповідно до копії довідки Кіровоградської обласної лікарні від 23 липня 2012 року №2895/31 - ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні з 16.06.2012 по 20.07.2012, тобто 34 ліжко-днів. Вартість лікування по фактичним витратам склала без вартості медикаментів, придбаних хворою за власні кошти, виходячи з вартості ліжко-дня складає: 34 ліжко-дня * 345,19 грн. = 11736,46 грн. (одинадцять тисяч сімсот тридцять шість гривень сорок шість копійок) (а.с. 3).
Вислухавши думку прокурора, відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає що позовні вимоги прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної лікарні управління охорони здоров'я Кіровоградської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення вартості витрат на лікування потерпілої від злочину підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.
Частина 3 ст. 1206 ЦК України передбачає, якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.
Фактичні витрати закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину визначаються згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою КМ України від 16 липня 1993 року № 545.
Як передбачено п.1 цього Порядку, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.
Відповідно до п.2 Порядку, визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць, на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентарю та обладнання.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що потерпіла від злочину перебувала на лікуванні в Кіровоградській обласній лікарні, внаслідок чого закладом охорони здоров'я були понесені витрати, що не заперечує відповідач, а тому дані витрати підлягають стягненню з відповідача.
Згідно із ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави в розмірі 214 грн. 60 коп.
На підставі ст.1206 ЦК України, Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою КМ України від 16 липня 1993 року № 545, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 130, 174, 209, 212-215, 223, 294-296 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної лікарні управління охорони здоров'я Кіровоградської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення вартості витрат на лікування потерпілого від злочину задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кіровоградської обласної лікарні управління охорони здоров'я Кіровоградської обласної державної адміністрації (р/р 35411001001343, код 01994942 в ГУДКУ в Кіровоградській області МФО 823016) витрати, пов'язані з лікуванням в Кіровоградській обласній лікарні потерпілої ОСОБА_2 в сумі 11736 (одинадцять тисяч сімсот тридцять шість) гривень 46 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на користь держави.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.
Суддя /підпис/
Відповідно до оригіналу.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області О.О. Квітка
Судове рішення № 26305549, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 20.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1108/3149/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: