03.10.2012
№ 2012/8083/2012
№ 2-а/2012/277/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
03 жовтня 2012 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС БДПС ДАІ м. Харкова ГУМВС України в Харківській області прапорщика Долі Вадима Дмитровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
встановив:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Вважаю, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08.07.2011 р., який набрав чинності з 01.11.2011 р. - розміри ставок судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме: 32,19 грн.
До того ж, відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач надав суду лише один екземпляр протоколу та оскаржуваної ним постанови про адміністративне правопорушення.
Окрім того, прохальна частина позову містить вимогу про виклик у судове засідання «представника відповідача та посадову особу, якою винесено постанову про адміністративне правопорушення», однак відповідачем у справі є лише ІДПС БДПС ДАІ м. Харкова ГУМВС України в Харківській області прапорщик Доля Вадим Дмитрович, інші учасники у позові не зазначені.
Позивачу необхідно провести оплату судового збору у розмірі 32,19 грн. Оплату судового збору необхідно проводити на код ЄДРПОУ суду - 02893738, УДК у Жовтневому районі м. Харкова код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612, банк - отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету -22030001, р/р 31215206700008, вирішити питання про коло осіб, які будуть приймати участь у справі.
Також, надати копії протоколу і оскаржуваної ним постанови про адміністративне порушення по кількості відповідачів
Відповідно до вимог ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративну позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення адміністративної позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки адміністративної позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась з адміністративною позовною заявою.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків у відповідності з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява буде повернута позивачеві.
Керуючись ст. 289 КУпАП, ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя
ухвалив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС БДПС ДАІ м. Харкова ГУМВС України в Харківській області прапорщика Долі Вадима Дмитровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення -залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити, що у випадку неусунення зазначених в ухвалі недоліків позовна заява буде повернута позивачеві.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.І.Срокіна
Судове рішення № 26305247, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 03.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2012/8083/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: