Рішення № 26305119, 04.10.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

.

стр. 1 із 2

Справа №0707/6962/2012

№2/0707/2781/2012

Номер рядка статистичного звіту - 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2012 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Станинець Я.М.

з участю представника позивача Дудаша Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Надра" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У липні 2012 року ПАТ КБ "Надра" звернулося в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором в розмірі 61 614 грн. 25 коп., посилаючись на те, що 19 вересня 2007 року між ВАТ «КБ «Надра»та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №15-2007/980-ЕК/17, згідно якого ОСОБА_3 надано кредит в сумі 20 000 грн. із зобов'язанням останнього повернути кошти. В той же день, 19 версеня 2007 року, з метою забезпечення вимог, що випливають з кредитного договору між ВАТ «Надра» та ОСОБА_4 був укладений договір поруки згідно якого ОСОБА_4 взяв на себе зобов'язання за виконання ОСОБА_3 зобов'язань за кредитним договором. Однак внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за відповідачами рахується заборгованість по кредиту.

Представник позивача Дудаш Я.А. в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову ПАТ КБ «Надра»і необхідності його задоволення, виходячи із слідуючого.

Відповідно кредитного договору №15-2007/980-ЕК/17, укладеного 19 евресня 2007 року, ОСОБА_3 отримав кредит в сумі 20 000 грн.

Згідно договору поруки від 19 вересня 2007 року поручитель ОСОБА_4 прийняв на себе зобов»язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_3 зобов»язань.

Із довідки-розрахунку вбачається, що загальна сума заборгованості ОСОБА_3 перед ПАТ «КБ «Надра»станом на 11 липня 2012 року складає - 61 614 грн. 25 коп., що складається з: суми кредиту- 17 624 грн. 61 коп., суми відсотків -24 288 грн. 44 коп., пені за порушення строку сплати платежу -6 150 грн. 88 коп., штрафу -10 478 грн. 01 коп.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в

стр. 2 із 2

разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати

дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно вимог норм ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов"язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов"язання боржником. У разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків.

Таким чином, вимоги ПАТ «КБ «Надра»щодо стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за договором є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 553-554, 625, 1054 ЦК України, суд

р і ш и в :

Позов ПАТ Комерційний банк «Надра» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код- НОМЕР_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код- НОМЕР_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»в особі Відділення ПАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ, рахунок 29098115033509 у Відділенні ПАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ, МФО 380764, код 20025456 заборгованість за кредитом в розмірі 61 614 (шістдесят одна тисяча шістсот чотирнадцять) грн. 25 коп. та на рахунок 35008115015001 у Відділенні ПАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ, МФО 380764, код 20025456 - 616 (шістсот шістнадцять) грн. 14 коп. судового збору, що був останнім сплачений при подачі позову.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий підпис В.Б.Гейруш