Вирок № 26305112, 05.10.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

05.10.2012

Дело № 2012/4444/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«04»октября 2012 года г.Харьков

Октябрьский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего судьи- Федюшина Н.В.,

при секретаре - Корнейченко Н.О., Кондратенко А.М.,

с участием прокурора - Гальченко С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украи нца, гражданина Украины, со средним техническим образованием, не работающего, холостого, ранее судимого: 23.04.2012г. Октябрьским районным судом г.Харькова по ч.1 ст.309 УК Украины к штрафу в размере 1700 гривен, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, суд,

установил:

ОСОБА_1, в период времени с 20 марта 2012г. по 27 марта 2012 года, в ночное время суток, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, действуя с единым преступным умыслом направленным на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в хранилище, из корыстных побуждений, преследуя также цель наживы, через забор проникал на территорию домовладения АДРЕСА_2, с территории которого похищал имущество принадлежащее ОСОБА_2, а именно: деревянные двери в количестве 6 штук, 4 листа металла размерами 1x2 м. толщиной 0,5 мм., деревянные доски длиной 2 м. каждая в количестве 50 штук, после чего с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, обратив похищенное имущество в свою пользу, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб, согласно заключению эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области №1525 от 24.04.2012 года на общую сумму - 440 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что преступление совершил при вышеуказанных обстоятельствах, установленных в судебном заседании, в течение нескольких дней в марте 2012г. он проникал на территорию соседнего с его домом домовладения ОСОБА_2, откуда похищал двери, доски и металл, находившиеся возле гаража, похищенные им деревянные двери и доски использовал для отопления дома, а металл продал.

Учитывая показания подсудимого ОСОБА_1, то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, размер гражданского иска и судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании всех доказательств по делу, с учетом заявления потерпевшей ОСОБА_2 о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержавшей исковые требования к подсудимому о возмещении материального ущерба и морального вреда, а также то, что у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке предусмотренном ч.3 ст.299 УПК Украины.

Суд, считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная с проникновением в хранилище.

Смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельством, в соответствии со ст.66 УК Украины, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в соответствии со ст.67 УК Украины, судом не установлено.

Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим 23.04.2012г. Октябрьским районным судом г.Харькова по ч.1 ст.309 УК Украины к штрафу в размере 1700 гривен, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, холост, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Назначая наказание, суд учитывает, что ОСОБА_1 совершено тяжкое преступление, данные о личности подсудимого, обстоятельство, смягчающее его наказание, мнение потерпевшей, и считает возможным исправление подсудимого и предупреждение совершения им преступлений в дальнейшем, без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы на определенный срок в пределах санкции ч.3 ст.185 УК Украины, и освобождением подсудимого от отбытия наказания в порядке ст.75 УК Украины, с возложением обязанностей предусмотренных ст.76 УК Украины. Предыдущий приговор суда от 23 апреля 2012г., которым ОСОБА_1 приговорен к штрафу подлежит самостоятельному исполнению

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 о взыскании с подсудимого причиненного материального ущерба и морального вреда с учетом заявления последней, заключения экспертизы о стоимости части похищенного имущества, позиции подсудимого, подлежит полному удовлетворению.

Вещественных доказательств по делу нет.

Судебные издержки в соответствии со ст.93 УПК Украины, суд считает необходимым возложить на подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 323, 324 УПК Украины, суд,

приговорил :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы освободить в течение испытательного срока -2 (двух) лет, если он в течение испытательного срока выполнит возложенные на него обязанности и не совершит новое преступление.

В соответствии с п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы, периодически являться в органы уголовно -исполнительной системы для регистрации.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба -440 (четыреста сорок) гривен 00 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения морального вреда -1560 (одну тысячу пятьсот шестьдесят) гривен 00 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно - исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области (получатель ОГК в Харьковской области, ОКПО 25574728, р/счет №31253272210487 МФО 851011 (за экспертные услуги с НДС) судебные издержки в размере -953 (девятисот пятидесяти трех) гривен 72 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковский области в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через районный суд.

Судья Федюшин Н.В.