Рішення № 26305053, 04.10.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

.

Справа № 2/0707/3386/2012

0707/8373/2012

Ряд стат звіту 47

РІШЕННЯ

Іменем України

04 жовтня 2012 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Морозової Н. Л.

при секретарі Купинець М. М.

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з відповідача в її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600,00 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з дня подачі заяви,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю мотивуючи тим, що вони з чоловіком розлучилися, вона на даний час працює неофіційно продавцем та отримує біля 1000,00 гривень заробітної плати на місяць. Син перебуває на її утриманні. Батько хлопчика, тобто відповідач матеріально їм не допомагає, її доходів не вистачає, тому потребує матеріальної допомоги. Позовні вимоги просила задоволити повністю.

Відповідач судове засідання з'явився, позов визнав частково, посилаючись на те, що на даний час ніде не працює, шукає роботу, створив нову сім'ю у них народилася дитина, яка є малолітньою. На даний час, у зв'язку з скрутним матеріальним становищем, може сплачувати близько 300,00 гривень, а при змозі буде допомагати додатковими коштами.

Заслухавши пояснення та доводи сторін, вивчивши та перевіривши матеріали справи поданими сторонами доказами суд, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1 та відповідач - ОСОБА_2 розлучені, мають спільну дитину -неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю і перебуває на її утриманні та вихованні (а.с. 3-8). Позивач по справі працює має нестабільний дохід 1000,00 гривень на місяць. Відповідач по справі не працює, створив нову сім'ю має на утриманні та вихованні малолітню дитину

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Окрім того, відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід…, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення …., суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього непрацездатних батьків. На даний час відповідач по справі не працює, не має стабільного доходу, створив нову сім'ю, у нього є дитина у другому шлюбі, що стверджується його поясненнями та наданими ним доказами.

Наявних у справі доказів, достатньо для прийняття рішення у справі.

На підставі наведеного, суд доходить висновку про часткове задоволення вимог позову.

Керуючись ст.ст.10,60,208,209,212-218 ЦПК України, ст. ст.180, 182, 184 СК України, суд -

р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 гривень щомісячно, починаючи з 12 вересня 2012 року і до досягнення ним повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканця АДРЕСА_1 в дохід держави Україна судовий збір у розмірі 214,60 гривень за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 „Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", рахунок отримувача 31215206700003, отримувач коштів Мукачівське УДК (м. Мукачево), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 22107709.

У решті вимог позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Н. Л. Морозова