Постанова № 26305048, 04.10.2012, Хустський районний суд Закарпатської області

713/4423/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2012 м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТОВ «Хусттранзит КРКТ», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

В С Т А Н О В И В:

З 09.08.2012 р. по 15.08.2012 р. при проведенні виїзної позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб ТОВ «Хусттранзит КРКТ», було встановлено порушення порядку подання утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме неповне подання відомостей про виплачені доходи по податковому розрахунку по формі 1-ДФ за І-IV квартали 2011 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.176.2 ст.176, п.119.2 ст.119 Податкового кодексу України та вчинила правопорушення передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання правопорушниця ОСОБА_1 з'явилася. Факт вчинення правопорушення визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена повністю також матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 483 від 18.09.2012 року та актом про результати виїзної позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб №243/17/32088274 від 21.08.2012 року.

За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163 4 КУпАП - неутримання або неперерахування до бюджету сум податку за доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до правопорушника слід обрати стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.

04.10.2012