УХВАЛА
04 вересня 2012 р.Справа № 1813/2а-1932/12
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бершов Г.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01.03.2012р. по справі № 1813/2а-1932/12
за позовом ОСОБА_1
до Охтирського МВ ГУМВС в Сумській області , слідчого управління УМВС України в Сумській області , Охтирської міжрайонної прокуратури Сумської області третя особа ОСОБА_2
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання виконати певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01.03.2012р. відмовленно у відкритті провадження по справі ОСОБА_1 до Охтирського МВ ГУМВС в Сумській області , слідчого управління УМВС України в Сумській області , Охтирської міжрайонної прокуратури Сумської області третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання виконати певні дії.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2012р. зазначена апеляційна скарга повторно була залишена без руху та наданий строк для усунення протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали. Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 21.08.2012р.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, ОСОБА_1 не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2012р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01.03.2012р. по справі № 1813/2а-1932/12 за позовом ОСОБА_1 до Охтирського МВ ГУМВС в Сумській області , слідчого управління УМВС України в Сумській області , Охтирської міжрайонної прокуратури Сумської області третя особи ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання виконати певні дії повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Бершов Г.Є.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Бершов Г.Є.
Судове рішення № 26304390, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1813/2а-1932/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: