Ухвала суду № 26303369, 04.10.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

04.10.2012

№ 2012/6518/2012

№ 2/2012/2172/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 жовтня 2012 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Срокіної І.І.

за участю секретаря Скрипка О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про допит свідка,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання недійсним

договору дарування.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_3

Відповідно ст. 136 ЦПК України у заяві про виклик свідка зазначаються його ім,я, місце проживання ( перебування ) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України « Про судовий збір»судовий збір за подання заяви про забезпечення доказів сплачується у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати ( 107 гривень 30 коп.).

Таким чином, вказана заява про забезпечення доказів підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 133 ЦПК України, з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 133,136 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів -допит свідка ОСОБА_3 -залишити без руху.

Повідомити представника позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви про забезпечення доказів протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її проголошення через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя Срокіна І.І.