04.10.2012
Справа № 2012/ 3204/2012
Провадження 2/2012/1471/2012
У Х В А Л А
Іменем України
03 жовтня 2012 року Жовтневий районний суд міста Харкова в складі:
головуючого - судді Гаврилюк С.М.,
за участю секретаря - Ткаченко К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 кооператив «Стройсоюз»про визнання договору недійсним,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 кооператив «Стройсоюз»про визнання недійсним договору № 3-178 від 26.05.2008 року.
Представником позивача ОСОБА_3.03.10.2012 року подана до суду заява про залишення позову без розгляду.
Належним чином повідомлений відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.
Суд, вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи , приходить до висновку, що заява представника позивача про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 кооператив «Стройсоюз»про визнання недійсним договору № 3-178 від 26.05.2008 року підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно довіреності, посвідченої 30.05.2012 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованої в реєстрі за № 768, позивач ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_3 вести від його імені справи в усіх судових установах з правом відмови повністю або частково від позову.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі вище викладеного суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 кооператив «Стройсоюз»про визнання недійсним договору № 3-178 від 26.05.2008 року підлягає залишенню без розгляду.
Суд роз'яснює позивачеві, представнику позивача, що відповідно ч.2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 кооператив «Стройсоюз»про визнання договору недійсним -залишити без розгляду .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує , може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.М. Гаврилюк
Судове рішення № 26303310, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 04.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2012/3204/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: