Вирок № 26302851, 09.02.2012, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 1-621/11 р.

Провадження № 1/1414/147/12 р.

В И Р О К

Іменем України

09.02.2012 року Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого -судді Непши О.І.,

при секретарі -Піроженко А.О.,

за участю прокурора - Умрихіна О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Миколаєві, громадянин України, освіта середня спеціальна, військовозобов'язаний, офіційно не працевлаштований, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

08 листопада 2011 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Універсам»на перехресті пр.Жотвневого та вул.Металургів в м.Миколаєві, у невстановленої в ході слідства особи незаконно, без мети збуту, для особистого вживання придбав в борг особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 5, 9 грама, в перерахунку на висушену речовину -5, 33 грама, в паперовому згортку, який помістив у кишеню спортивних брюк та зберігав при собі.

В той же день близько 22 год. 00 хв., ОСОБА_1, перебуваючи поблизу будинку № 79 по вул.Ольшанців в м.Миколаєві у стані алкогольного сп'яніння, був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, і доставлений до приміщення лінійного відділу СМП «Октябрьськ», де в ході особистого огляду в присутності понятих у нього був виявлений і вилучений паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 5, 9 грама, в перерахунку на висушену речовину -5, 33 грама, який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та показав, що 08 листопада 2011 року близько 12 год. 00 хв. він перебував на зупинці громадського транспорту «Універсам»на перехресті пр.Жотвневого та вул.Металургів в м.Миколаєві, де зустрів наглядно знайомого чоловіка на ім'я Василь, у якого придбав в борг коноплю у паперовому згортку. Ціна коноплі складала 100 грн., які підсудний мав віддати пізніше. Підсудний поклав згорток до кишені брюк та повернувся додому, де вжив спиртні напої та заснув. Прокинувшись у темну пору доби, він вийшов на вулицю пройтись, і близько 22 год. 00 хв. у зв'язку з тим, що перебував в алкогольному сп'янінні, був затриманий працівниками міліції та доставлений до лінійного відділу порту «Октябрьськ»для оформлення адміністративних матеріалів. В ході огляду в присутності понятих у нього був виявлений та вилучений паперовий згорток з коноплею.

Крім показань підсудного, його вина у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується іншими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Як слідує з протоколу особистого догляду від 08 листопада 2011 року у підсудного в лівій кишені спортивних брюк виявлений і вилучений паперовий згорток з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору (а.с.8).

Відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів від 17 листопада 2011 року № 1676 вилучена у ОСОБА_1 і надана на дослідження рослинна маса є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом (марихуаною), загальна маса якого складає 5, 7 грама, в перерахунку на висушену речовину -5, 18 грама, загальна маса речовини, вперше наданої на дослідження, складала 5, 9 грама, у висушеному стані -5, 33 грама (а.с.45-49).

Аналізуючи досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання про винність ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, і кваліфікує його дії як незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд бере до уваги те, що останній вчинив злочин середньої тяжкості, раніше не судимий, повністю визнав провину та щиро покаявся, задовільно характеризується за місцем проживання, має намір створити сім'ю.

З урахуванням сукупності вказаних пом'якшуючих покарання обставин суд вважає необхідним призначити підсудному покарання у виді обмеження волі.

В той же час, зважаючи на викладене, суд переконаний, що ОСОБА_1 можливо встановити випробування, застосувавши відповідні положення ст.ст.75, 76 КК України, і звільнити останнього від відбування покарання, оскільки його виправлення та запобігання вчиненню ним нових злочинів можливе без відбування покарання.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік, та покласти на нього обов'язок у відповідності до п.3 ч.1 ст.76 КК України повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу засудженому до набрання вироком законної сили залишити попередню -підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Миколаївській області передбачені ст.91 КПК України судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів в розмірі 562 (п'ятсот шістдесят дві) грн. 80 коп., які перерахувати на р/р 31251272210005 в Головному управлінні Державного казначейства у Миколаївській області, МФО 826013, ЗКПО 25574110.

Речові докази по справі -наркотичний засіб канабіс масою 4, 98 грама, що зберігається в камері схову речових доказів ЛВ в СМП «Октябрьськ»-знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через суд, який постановив вирок, протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя О.І.Непша

О.І