Рішення № 26302752, 03.10.2012, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

№ 0603/2-2869/11

Р І Ш Е Н Н Я провадження № 2/0603/750/12

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2012 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі -Павлюк А.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 76748.83 грн..

Позовні вимоги мотивує тим, що 16.05.2008 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 014/1847/73/133291, відповідно до якого боржник отримав грошові кошти в розмірі 68950 грн. строком на 72 місяці з 16.05.2008 року по 16.05.2014 року із сплатою 18,5 % річних за користування кредитними коштами.

Позивач свої зобов"язання виконав повністю.

З метою забезпечення виконання зобов"язання між сторонами укладено договір застави, за яким відповідач передав позивачу в заставу автомобіль SAMAND EL, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, № шасі НОМЕР_3.

Вартість автомобіля визначена сторонами в сумі 68950 грн..

Відповідач не виконує умови п.5.1 кредитного договору, а саме: не сплачує кредит та відсотки за користування кредитними коштами, про що відповідачу повідомлено попередженням, а також в телефонному режимі.

На теперішній час відповідач продовжує ухилятися від виконання взятих на себе зобов"язань по кредиту.

Станом на 26.10.2011 року заборгованість по кредиту становить 76748.83 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 49416,04 грн., заборгованості за відсотками -9932,07 грн., пені за прострочення по тілу кредиту -8213,11 грн., пені за прострочення відсотків по кредиту - 9187,61 грн..

Представник позивача до суду не з"явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач до суду повторно не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст.ст. 74 -76 ЦПК України.

В зв"язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що 16.05.2008 року між банком та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/1847/73/133291, відповідно до якого боржник отримав грошові кошти в розмірі відповідно до якого боржник отримав грошові кошти в розмірі 68950 грн. строком на 72 місяці з 16.05.2008 року по 16.05.2014 року із сплатою 18,5 % річних за користування кредитними коштами(а.с. 7- 10).

В забезпечення виконання зобов"язань по вказаному кредитному договору між банком та відповідачкою був укладений договір застави, за яким відповідач передав позивачу в заставу автомобіль SAMAND EL, 2007 року випуску, д.н.з.НОМЕР_2, № шасі НОМЕР_3(а.с. 11).

ОСОБА_2 належним чином зобов"язання по кредитному договору не виконує, внаслідок чого станом на 26.10.2011 року заборгованість по кредиту становить 76748,83 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 49416,04 грн., заборгованості за відсотками -9932,07 грн., пені за прострочення по тілу кредиту -8213,11 грн., пені за прострочення відсотків по кредиту - 9187,61 грн. (а.с. 5, 6).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України та умов укладеного договору, банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

А тому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Підлягають також задоволенню, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, і вимоги в частині стягнення з відповідача судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 74-75, 197, 213 -218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 553-559, 610, 611, 626, 629, 651,1054 Цивільного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором в розмірі 76748,83 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 49416,04 грн., заборгованості за відсотками -9932,07 грн., пені за прострочення по тілу кредиту -8213,11 грн., пені за прострочення відсотків по кредиту - 9187,61 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 767,48 грн. судового збору, та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 -денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: