Ухвала суду № 26301509, 03.10.2012, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 2605/13105/12

Провадження№2/2605/4593/12

У Х В А Л А

про забезпечення позову

"03" жовтня 2012 р. Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Белоконна І. В. ,

при секретарі - Поливко М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву позивача про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, предметом позову є рухоме майно, а саме предмети побутового призначення на загальну суму 53150,00 грн.

У судовому засіданні позивачем подано заяву про забезпечення позову, в зв'язку з тим, що все спільне сумісне майно подружжя відповідач має у своєму розпорядженні та все майно знаходиться у квартирах відповідача за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 . Посилаючись на можливе утруднення виконання рішення суду в майбутньому позивач просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 що належить відповідачу на праві приватної власності.

Відповідач проти заявленого клопотання заперечував.

Згідно ст.151 ЦПК України, суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Згідно ч.3 ст.152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що забезпечення позову шляхом накладення арешту на належну відповідачу квартируАДРЕСА_1 не є співмірним із заявленими позивачем вимогами, а невжиття таких заходів не може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У зв'язку з викладеним, суд вважає, що заява позивача є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 153, 154 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про забезпечення позову -залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя І. В. Белоконна