2-н/0301/210/2012
0301/2528/2012
1
Справа №0301/2528/2012
Провадження №2-н/0301/210/2012
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
06 вересня 2012 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
Головуючого -судді Сарапіна Г.С.,
при секретарі Процюк Н. Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Володимирі-Волинському заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Володимир-Волинського управління водоканалізаційного господарства про стягнення боргу з ОСОБА_1 за користування водопостачанням та водовідведенням,
в с т а н о в и в:
09 серпня 2012 року в справі за заявою Володимир-Волинського управління водо каналізаційного господарства про стягнення боргу з ОСОБА_1 за користування водопостачанням та водовідведенням був виданий судовий наказ, яким в користь Володимир-Волинського УВКГ стягнуто з ОСОБА_1 1390 грн. 27 коп. заборгованості за користування водопостачанням та водовідведенням та 107 грн. 30 коп. судового збору.
15 серпня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 09.08.2012р. за заявою Володимир-Волинського управління водо каналізаційного господарства про стягнення з нього боргу за користування водопостачанням та водовідведенням, покликаючись у ній на те, що стягнення заборгованості є безпідставним, оскільки він є сиротою і з 2009 року навчався у Володимир-Волинській спеціалізованій школі-інтернаті та перебував на повному державному забезпеченні, в зв'язку з чим з моменту переходу квартири в його власність і по теперішній час заборгованості за водопостачання та водовідведення в нього немає, а вказана вище заборгованість утворилася ще за час проживання в квартирі її попереднього власника.
У судове засідання боржник ОСОБА_1 не з'явився, але подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, та зазначає, що підтримує заяву про скасування судового наказу повністю.
Представник Володимир-Волинського УВКГ в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим суд вважає можливим розгляд заяви про скасування судового наказу за його відсутності.
Перевіривши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню.
Згідно з ч.1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
З матеріалів справи вбачається, що копію судового наказу боржник отримав 14.08.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, і цього ж дня - 14.08.2012 року подав до суду заяву про скасування судового наказу.
Таким чином, заява про скасування судового наказу подана в строк, передбачений ч.1 ст.105 ЦПК України.
У заяві боржник посилається на те, що стягнення заборгованості є безпідставним, оскільки він є власником квартири №47 по вул.. Ковельській в м. Володимирі-Волинському з 2009 року, а заборгованість утворилась за час проживання в квартирі попереднього її власника.
Після переходу квартири в його власність він сплачує надані послуги з водопостачання та водовідведення вчасно та в повному обсязі, що підтверджується відомістю за особовим рахунком НОМЕР_1.
На підставі наведеного суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий наказ, виданий суддею Володимир-Волинського міського суду 09.08.2012 року, в справі за заявою Володимир-Волинського управління водоканалізаційного господарства про стягнення боргу з ОСОБА_1 за користування водопостачанням та водовідведенням таким, що підлягає скасуванню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу в справі за заявою Володимир-Волинського управління водоканалізаційного господарства про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 за користування водопостачанням та водовідведенням задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 0301/2528/2012, провадження №2-н/0301/210/2012 від 09.08.2012 року в справі за заявою Володимир-Волинського управління водоканалізаційного господарства про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 за користування водопостачанням та водовідведенням.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 26300833, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 06.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0301/2528/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: