Рішення № 26300468, 03.10.2012, Краматорський міський суд Донецької області

№ 2/0528/3707/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2012 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Костенко Л.І., за участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання»про стягнення заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

В Краматорський міський суд надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання»про стягнення заробітної плати.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги та суду пояснила, що з 01.03.1999 року по 07.06.2012 року вона перебувала у трудових відносинах з ПАТ «ТІСО»на посаді інженера, ведучого інженера. На день її звільнення сума заборгованості відповідачем по заробітній платі склала 1134,82 грн.. Просила стягнути з відповідача на її користь дану заборгованість. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про день та час судового розгляду повідомлявся належним чином, повісткою. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього також не надходило.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що позивач не заперечував проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі з наступних підстав.

Позивачка ОСОБА_1 дійсно працювала інженером, ведучим інженером на Публічному акціонерному товаристві «Технологічне і спеціальне обладнання», з 01.03.1999 року по 07.06.2012.2012 року, про що свідчать записи в його трудовій книжці.

Відповідно до довідки про нарахування заробітної плати за червень 2012 року ОСОБА_1, відповідачем була нарахована заробітна плата з урахуванням утриманням податків в сумі 1134,82 грн..

Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів -представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, але не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Таким чином, суд вважає, вимоги позивача про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 1134,82 грн. є законними та обгрунтованими, тобто такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, в зв'язку з тим, що відповідно до п. 1.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»позивач звільнений від сплати судового збору, тому згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 214,60 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 115, 116 КЗпП України, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання»про стягнення заробітної плати -задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання», код 05744426, на користь ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, заборгованість по заробітній платі в сумі 1134,82 грн. (одна тисяча сто тридцять чотири грн.. 82 коп).

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання», код 05744426, на користь держави судовий збір в сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять грн.. 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя: