Рішення № 26300411, 01.10.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/0542/1806/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01.10.2012 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді Ульяніч І.В.

при секретарі Кононенко О.О.

за участю представника позивача Заброда Ю.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕС Енерговугілля" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 "про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію", -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2012 року ПАТ "ДТЕК ПЕС Енерговугілля" звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 вказавши, що останні, мешкаючи у будинку АДРЕСА_1 Донецької області, є споживачами електроенергії, яку надає "ДТЕК ПЕС Енерговугілля", таким чином користуються послугами їхнього підприємства, але оплату за послуги у повному обсязі не здійснюють в наслідок чого утворилась заборгованість, яка складає 617,38 грн.. Крім того, при проведенні перевірок дотримання правил користування електричною енергією у відповідачів був виявлений факт розкрадання, про що був складений акт № 003510 від 28.01.2010 року, збиток складає 1661,35 грн. Тому загальна сума заборгованості складає 2278,73 грн.. До теперішнього часу відповідачі заподіяні збитки не відшкодували. Просили стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за спожиту не обліковану і обліковану електричну енергію в розмірі 2278,73 грн., а також судовий збір в розмірі 214,00 грн, сплачений позивачем при подачі позову.

У судовому засіданні представник позивача Заброда Ю.Ю., що діє на підставі довіреності, підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідачі до судового засідання не з'явилися, про час та день слухання справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили, суд визнає їх неявку неповажною та вважає можливим розгляд справи у їх відсутність у відповідності зі ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

Суд, заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги, в тому числі за спожиту електроенергію, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами для населення на підставі фактичних показників приладів обліку відповідно "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357.

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 та ст. 526 ЦК України споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.

Згідно довідки ОСН комітету мікрорайону «Нове-Моспіне»м. Моспіне від 23.05.2011 року відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 мешкають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

З розрахунку за спожиту електричну енергію, перевіреному у судовому засіданні, вбачається заборгованість відповідача у розмірі 617,38 грн. (а. с. 3).

Як вбачається з акту № 003510 від 28.01.2010 року, у відповідачів за місцем проживання: АДРЕСА_1 були проведені перевірки дотримання Правил користування електроенергією, внаслідок яких з боку відповідачів були виявлені порушення, а саме: самовільне підключення після відключення, минаючи прилад обліку, збиток складає 1661,35 грн. (а.с. 3-4,6).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в порушення ЗУ "Про електроенергетику", Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, відповідачі провадили безоблікове споживання електроенергією, а також мають заборгованість за обліковану електричну енергію, тому сума заборгованості підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 214,00 грн.

На підставі викладеного, ст. 67, 68 ЖК України, ст. 26, 27 ЗУ „Про електроенергетику", п. 35, 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕС Енерговугілля"до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 " "про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, місце народження невідомі, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ "ДТЕК Підприємство електричних мереж-енерговугілля"83001 м. Донецьк вул. Челюскінців, 151, р/р 260353011531 із спеціальним режимом використання в Філії - ДОУ ПАТ "Державний Ощадний банк України", код ЕДРПОУ 00169845, МФО 335106, суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 2278,73 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, місце народження невідомі, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ "ДТЕК Підприємство електричних мереж-енерговугілля"83001 м. Донецьк вул. Челюскінців, 151, р/р 26005962482603 в ПАТ "ПУМБ", МФО 334851 судовий збір у розмірі 214,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис Ульяніч І.В.

Копія вірна: Суддя: Секретар: