№ 1/0531/501/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27.09.2012 г. Куйбышевский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего -судьи Добнева С.С.,
при секретаре -Власовой О.А.,
с участием прокурора -Диденко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, в г. Донецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Донецка, гражданки Украины, русской, со средним образованием, не работающей, замужеМ, не СУДИМОЙ, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
04.04.2012 года примерно в 14 час 30 мин ОСОБА_1 находясь в районе дома № 42, расположенного по ул. Химиков в Куйбышевском районе г. Донецка, действуя умышленно, незаконно, приобрела за 50 грн. у неустановленного по делу особо опасное наркотическое средство каннабис, находящееся в газетном свертке, для дальнейшего личного употребления без цели сбыта, которое она, поместила в правый карман надетой на нй куртки. После этого, подсудимая, незаконно храня при себе особо опасное наркотическое средство пешком, без использования транспортных средств, направилась в сторону своего дома по адресу АДРЕСА_1.
В этот же день, примерно в 15 часов ОСОБА_1 незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, возле дома № 23 по ул. Дружбы в Куйбышевском районе г. Донецка, была задержана сотрудниками милиции и доставлена в помещение Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, расположенный по адресу: г. Донецк-96, пр. Матросова, 27, где 04.04.2012 года в период времени с 16 час 55 мин до 17 час 55 мин в ходе осмотра личных вещей подсудимой в правом кармане надетой на ней куртки, был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № 767 от 10.04.2012 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом массой 11,28 г. Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 10,74 г, которое ОСОБА_1 действуя умышленно, незаконно приобрела и хранила для дальнейшего личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании ОСОБА_1 виновной себя признала полностью, и показала, что действительно 04 апреля 2012 года, примерно в 14 час 30 мин незаконно, для личного употребления в качестве наркотического средства путем курения возле дома № 2 по ул. Химиков, у малознакомого парня приобрела наркотическое средство каннабис находящийся в газетном свертке, который положив в карман куртки пошла домой. По пути была задержана работниками милиции, которые доставив ее в ра йотдел обнаружили у нее принадлежищие ей газетный сверток с каннабисом.
Учитывая, что ОСОБА_1 не оспаривала приведенных в приговоре фактических обстоятельств дела (гражданские иски в уголовном деле не заявлены), по основаниям ст. 299 УПК Украины суд за нецелесообразностью не исследовал собранные по делу доказательства относительно этих обстоятельств, против чего не возражали и другие участники судебного разбирательства. С согласия их и подсудимой суд ограничился допросом последней, исследованием соответствующих протокола обнаружения и изъятия наркотического средства, заключений экспертизы установившей факт того, что обнаруженное и изьятое у подсудимой вещество является особо опасным наркотическим средством каннабисом массой 11,28 г. Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 10,74 г, характеризующих личность ОСОБА_1
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой доказана в полном объёме, ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, поскольку она незаконно приобрела и хранила наркотическое средство, без цели сбыта.
С учетом установленных обстоятельств, с ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 93 УПК Украины подлежат взысканию судебные издержки в виде затрат на проведение химической экспертизы в сумме 235,20 грн.
Вещественные доказательства по делу: бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабис массой 9,34 г. -необходимо уничтожить.
При определении меры наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления, как обстоятельства, смягчающее наказание, обстоятельств отягчающих наказание не установлено. Подсудимая не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Суд приходит к выводу о том, что достаточной мерой для обеспечения исправления и предотвращения возможности совершения подсудимым новых преступлений, с учетом материального положения подсудимой, целесообразно избрать наказание в виде штрафа в размере 50 необлагаемых налогом минимумов дохода граждан.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850 гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы, по счет - фактуре № 2600-8/767 от 10.04.2012 г. в сумме 235,20 грн. на р/с 31253272210095 в УГК Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914, получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области.
Вещественные доказательства по делу хранящиеся в Куйбышевском РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области: бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством «каннабис»массой 9,34 г. -уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Куйбышевский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья -
Судове рішення № 26300252, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 27.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0531/4816/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: