Рішення № 26299051, 03.10.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№1512/12201/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2012 р. року,

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого -судді Куриленко О.М.

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Житлово-будівельний кооператив "Вимпел-8"про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2012 року позивач звернувся до суду з позовом та просив постановити рішення, відповідно до якого визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 48,9 кв.м., у тому числі житловою 29,7 кв.м. в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги мотивував тим, що його батько, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, після його смерті відкрилась спадщина на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 З 12 жовтня 1967 року ОСОБА_3 перебував у шлюбі з ОСОБА_2. Таким чином, спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 є позивач та відповідач.

ОСОБА_3 був членом житлово-будівельного кооперативу «Вимпел -8», у серпні 1990 року повністю виплатив пай у сумі 5939,25 тисяч рублів за двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 48, 9 кв.м., у тому числі житловою 29,9 кв.м.

У встановлений законом строк позивач звернувся до Другої одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Відповідачка звернулась до цієї ж нотаріальної контори із заявою про відмову від спадщини свого чоловіка на користь позивача. Однак, нотаріус повідомила, що не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру через те, що останній за своє життя не встиг отримати свідоцтво про право власності та зареєструвати його в КП «ОМБТІ та РОН». У зв'язку з чим позивач був вимушений звернутись до суду з позовом про визнання права власності.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав, викладених у позові.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, про час дату та місце розгляду справи сповіщалась належним чином. Надала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі та у зв'язку зі станом здоров'я просила слухати справу за її відсутністю (а.с. 22).

Представник третьої особи ЖБК «Вимпел - 8» у судове засідання не з'явився, про час дату та місце розгляду справи сповіщався належним чином. Надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримв в повному обсязі та просив слухати справу у відсутності представника ЖБК «Вимпел - 8»(а.с. 21).

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, виданого Ленінським РАЦС 04.04.1969 року, ОСОБА_3 є батьком позивача ОСОБА_1 (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим ІНФОРМАЦІЯ_2 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 3666 (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 загальною площею -48,9 мІ, у тому числі житловою площею 29,9 мІ. Спадкоємцями першої черги за законом являються його дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_1.

У відповідності зі ст. 1223 ЦК у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно зі ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до заяви, наданої ОСОБА_2 до Другої одеської державної нотаріальної контори від 29 серпня 2012 року, вона не претендує на спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, та претензій щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім'я ОСОБА_1 не має (а.с. 9).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців та починається з часу відкриття спадщини.

Отже суд доходить до висновку, що позивач у встановлений законом строк звернувся у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, що є підставою для визнання за позивачем права власності на спірне майно в порядку спадкування за законом.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 „Про судову практику у справах про спадкування" у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Так відповідно до довідки ЖБК «Вимпел-8»ОСОБА_3 повністю виплатив пойовий внесок у серпні 1990 року у сумі 5939,25 тисяч рублів за двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 загальною площею -48,9 мІ, у тому числі житловою площею 29,9 мІ (а.с. 4).

Суд, за наявності належних доказів, вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з квартири АДРЕСА_1 загальною площею -48,9 мІ, у тому числі житловою площею 29,9 мІ, після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно до норми ст. 392 ЦК України вбачається, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати їм документа, який засвідчує його права власності.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до чинного законодавства Україна законодавчо забезпечує громадянам, організаціям та іншим власникам рівні умови захисту права власності.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 16, 328, 392, 1223, 1258, 1261, 1270 ЦК України, ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 130, 209, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Житлово-будівельний кооператив "Вимпел-8"про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею -48,9 мІ, у тому числі житловою площею 29,7 мІ в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Київський районний суд

м. Одеси.

С у д д я :

Суддя : Куриленко О. М.