Рішення № 26299021, 02.10.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

2/1512/5040/2012 Справа№1512/6314/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2012 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді -

за участю секретаря -

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2012 року ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду міста Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти.

16.08.2012 року позивачка надала до суду уточнену позовну заяву, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 750гривень на утримання їх доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 07.05.2012року до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивач уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити позов.

Вказані уточнені позовні вимоги відповідач визнавав повністю.

В обґрунтування заявленого позову позивачка посилається на те, що вона перебуває з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі з 15 лютого 2008 року. Від даного шлюбу у сторін по справі народилася донька -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте на даний час шлюбні відносини існують формально, донька проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні., відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги в повному обсязі не надає. Позивачка не працює, має мінливий дохід у розмірі 1450 гривень. Позивачка вказує, що їй матеріально важко утримувати дитину, та вона потребує матеріальної допомоги, з урахуванням того, що необхідно оплачувати витрати на потреби дитини (навчання, одяг,лікування, розвиток).

Позивачка стверджує, що відповідач інших дітей немає, батьки на його утриманні не знаходяться. Відповідач ці обставини визнає, у зв'язку із чим вони не потребують доказування.

Той факт, що матеріальної допомоги в повному обсязі на утримання доньки відповідач не надає, зумовило звернення позивачки -ОСОБА_1 до суду із відповідним позовом.

У судовому засіданні позивачка уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення позивачки та відповідача, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка -ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 15 лютого 2008 року. Від цього шлюбу у сторін по справі народилася донька -ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про народження, виданого 08 квітня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м.Одесі, яке наявне у матеріалах справи. Дитина знаходиться на утриманні матері, відповідач матеріальну допомогу не надав.

При вирішенні спору суд має виходити з положень ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд визначає розмір аліментів на неповнолітню доньку у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 пояснив суду, що він на теперішній час не працює, має мінливий дохід, іншої сім'ї та дітей не має, має можливість сплачувати аліменти у розмірі 750 гривень.

Крім того, відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік»встановлено у 2012 році прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 року в розрахунку на місяць у розмірі з 01 липня -1144 грн.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи викладене (рівність прав та обов'язків щодо обох батьків та відповідний прожитковий мінімум),суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю, а саме: стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1., у розмірі 750 гривень, починаючи з 07.05.2012 року й до повноліття ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи викладене, необхідність оплати на користь держави судових витрат покласти на відповідача -ОСОБА_2, в розмірі -220, 40 гривень.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах оплати платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1., у розмірі 750 гривень щомісячно, починаючи з 07.05.2012 року й до досягнення повноліття ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 220 гривень 40 копійок на рахунок: 31218206700005; МФО-828011; отримувач - ГУДКСУ в Одеській області (Київський р-н м.Одеси) (код отримувача -37607526); код класифікації доходів бюджету -22030001, код ЄДРПОУ 02892928, код банку отримувача -828011.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя : Брайловська А. І.

< Результати розгляду справи ОСК-13 >

< Резолютивна частина >

< Винесено заочне рішення >

< Дата ухвали про заочний розгляд >

< Судовий процес фіксувався технічними засобами >

< Присуджено до стягнення матеріальної шкоди >

< Присуджено до стягнення моральної шкоди >

< Присуджено до стягнення з посадової особи, винної в незаконному звільненні >