Вирок № 26298919, 05.10.2012, Приморський районний суд Запорізької області

05.10.2012 копия

Дело № 1-113/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 сентября 2012г. г. Приморск

Приморский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи Каряки Д.А.

при секретаре Сычёвой А.В.,

с участием прокурора Войковой О.С.,

с участием адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Преслав Приморского района Запорожской области, гражданина Украины, русского, образование средне-специальное, холостого, не работающего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Приморск Запорожской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 249 УК Украины -

УСТАНОВИЛ:

10.05.2012 года, ОСОБА_3 и ОСОБА_2, действуя по предварительному сговору между собой, с целью незаконного вылова рыбы в рыбохозяйственном водоеме, к которым, согласно постановления Кабинета Министров Украины № 552 от 22.05.1996 года относится Азовское море с лиманами и заливами, пришли к побережью Обиточного залива Азовского моря в районе с. Набережное Приморского района Запорожской области, где на принадлежащем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, прогулочном катере «ІНФОРМАЦІЯ_10» бортовой номер НОМЕР_1, вышли в море.

После чего, примерно в 22-00 часов этого же дня, в тёмное время суток, находясь на данном участке местности, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 на вышеуказанном катере «ІНФОРМАЦІЯ_10», на удалении примерно 200 метров от берега, незаконно используя ручную драгу, в нарушение п. 3.15 Правил любительского и спортивного рыболовства, утверждённых Приказом государственного комитета рыбного хозяйства Украины № 19 от 15.02.1999 года с изменениями и дополнениями, согласно которого запрещается лов водных живых ресурсов:

- с применением промысловых и других орудий лова, изготовленных из сетеснастных или других материалов всех видов и наименований;

- в темное время суток (позже часа от захода солнца и раньше часа до его восхода) с лодок и других плавучих средств в Черном и Азовских морях;

- без наличия соответствующих документов, дающих право на осуществление лова в отдельных водоемах;

умышленно, незаконно выловили из рыбохозяйственного водоема и присвоили, согласно акта ихтиологического осмотра от 11.05.2012:

- бычок кругляк - 5775 штук, экземплярами длиной 10-15 см, стоимостью 34 гривны за штуку;

- бычок сирман - 157 штук, экземплярами длиной 11-16 см, стоимостью 34 гривны за штуку;

- бычок мартовик - 78 штук, экземплярами длиной 14-19 см, стоимостью 34 гривны за штуку;

- бычок песочник - 185 штук, экземплярами длиной 11-15 см, стоимостью 34 гривны за штуку;

общим количеством 6195 штук (348 кг), на общую сумму 210630,0 гривен, исходя из «Такс для исчисления размера возмещения ущерба, причиненного вследствие незаконной добычи (сбора) или уничтожения гражданами Украины, иностранными гражданами и лицами без гражданства ценных видов рыб, водных беспозвоночных и водных растений в рыбохозяйственных водных объектах Украины», утвержденных Постановлением Кабинета Министров Украины № 1209 от 21.11.2011 с изменениями и дополнениями, чем своими действиями причинили государству Украины существенный вред - материальный ущерб на общую сумму 210630,0 гривен.

В суде подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью в предъявленном ему обвинении и пояснил, что 10.05.2012г. по договоренности с ОСОБА_3 пришли к побережью Обиточного залива Азовского моря в районе с. Набережное Приморского района Запорожской области, где на принадлежащем ОСОБА_4 прогулочном катере «ІНФОРМАЦІЯ_10»бортовой номер НОМЕР_1, вышли в море. После чего, примерно в 22.00 этого же дня в темное время суток, находясь на данном участке местности, на вышеуказанном катере, на удалении примерно 200 м. от берега моря, используя ручную драгу, выловили из рыбохозяйственного водоема рыбу бычок. Сложив рыбу в лодку, после чего в районе Обиточного залива Азовского моря недалеко от с. Набережное, были задержаны работниками Азовгосрыбоохраны. Где при осмотре была обнаружена рыба и ручная драга. Вину осознал, раскаивается в содеянном.

В суде подсудимый ОСОБА_3 свою вину признал полностью в предъявленном ему обвинении и пояснил что, 10.05.2012г. по договоренности с ОСОБА_2 пришли к побережью Обиточного залива Азовского моря в районе с. Набережное Приморского района Запорожской области, где на принадлежащем ОСОБА_4 прогулочном катере «ІНФОРМАЦІЯ_10»бортовой номер НОМЕР_1, вышли в море. После чего, примерно в 22.00 этого же дня в темное время суток, находясь на данном участке местности, на вышеуказанном катере, на удалении примерно 200 м. от берега моря, используя ручную драгу, выловили из рыбохозяйственного водоема рыбу бычок. Сложив рыбу в лодку, после чего в районе Обиточного залива Азовского моря недалеко от с. Набережное, были задержаны работниками Азовгосрыбоохраны. Где при осмотре была обнаружена рыба и ручная драга. Вину осознал, раскаивается в содеянном.

В судебном заседании оглашены документы, характеризующие личность подсудимого ОСОБА_2 (л.д.129-138), характеризующие личность ОСОБА_3 (л.д.149-160).

Другие доказательства, которые всеми участниками признаны и не оспариваются, судом не исследовались в силу ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины. При этом судом выяснено, правильно ли понимают участники процесса содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции. Судом разъяснены последствия в виде невозможности оспаривать эти обстоятельства в апелляционном порядке.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 доказана и их действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 249 УК Украины как незаконное занятие рыбным промыслом, причинившее существенный ущерб.

При назначении наказания подсудимым ОСОБА_2 и ОСОБА_3 суд учитывает степень тяжести совершенного ими преступления, данные, характеризующие личности подсудимых, -ранее не судимы, положительно характеризуются по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, -чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, о чем свидетельствует поведение подсудимых на досудебном следствии и в суде. Обстоятельства, отягчающие наказание -совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Санкцией ч. 1 ст. 249 УК Украины предусмотрено несколько видов альтернативных наказаний. Учитывая данные о личности подсудимых, обстоятельства дела, положения ст. 53 УК Украины, суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 и ОСОБА_3 наказание в виде штрафа.

Гражданский иск по делу заявлен прокурором Приморского района в интересах государства в лице Преславского сельского совета о взыскании с подсудимых суммы ущерба, причиненного следствии незаконного вылова рыбы в размере 210630,0 грн., признан подсудимыми и подлежит удовлетворению в полном объеме по ст. 1166 ГК Украины.

Судебные расходы по делу отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь статьями 321, 324, 328-339 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновными подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 249 УК Украины и назначить наказание подсудимым:

ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 249 УК Украины - штраф в сумме 1700 гривен с конфискацией добытой рыбы и средств промысла;

ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 249 УК Украины - штраф в сумме 1700 гривен с конфискацией добытой рыбы и средств промысла.

Меру пресечения подсудимым, оставить прежней -подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать в солидарном порядке с подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в пользу государства сумму ущерба природной среде в сумме 210630,0 гривен, которые зачислить на расчетный счет Преславского сельского совета №33115331700291 по коду классификации доходов бюджета 24062100 «Денежные средства за ущерб, причиненный нарушением законодательства об охране окружающей природной среды в последствии хозяйственной и другой деятельности», код ЕГРПОУ 37917236, банк получатель: ГУГКСУ в Запорожской области, МФО 813015.

Вещественные доказательства: катер марки «ІНФОРМАЦІЯ_10»бортовой номер УЗМ 446-К, который передан под сохранную расписку законному владельцу ОСОБА_4 -оставить за собственником; выловленная рыба в количестве 6195 особей бычка, находящаяся в ООО РП «Бриз», подлежат к конфискации в доход государства, ручная драга, находящиеся в Азовгосрыбоохране -подлежат передаче уполномоченному лицу на конфискацию.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области, через Приморский районный суд, на протяжении 15 дней со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента вручении ему копии приговора.

Судья подпись Д.А. Каряка

Копия верна: судья Д.А. Каряка